- Define 2 (from 6 June 2013 to 2 M

- Define 2 (from 6 June 2013 to 2 May 2016): “Concessional loan is a form of provision of loan, the borrowing conditions of which is more concessional than commercial loan, but the non-refundable element does not satisfy the criteria for ODA loan (i.e. ODA loan is a form of provision of ODA that requires re-fund to the donor under concessional conditions in terms of interest rate, grace period and debt-payment period with the non-refundable element of at least 35% for the value of tied loans or 25% for the value of untied loans).”

From the above, regarding Define 1, in case HLD project can determine its fund having non-refundable element accounting for at least 35% of the value of binding loans and 25% of the value of non-binding loans, we will assist in preparing official letter to challenge the reason why HLD project’s experts did not exempt PIT under ODA regulations on this period.

Relating to Define 2, the same with the above but a bit difference, we will assist HLD project questions whether it can PIT tax exemption in proportion (i.e. proportion between JICA fund and ADB fund) for the period from 6 June 2013 to February 2016.

Kết quả (Việt) 1:

-Xác định 2 (từ 6 tháng 6 năm 2013 đến ngày 2 tháng 5 năm 2016): "ưu đãi cho vay là một hình thức của các điều khoản của khoản vay, các điều kiện vay trong đó là nhiều ưu đãi hơn so với cho vay thương mại, nhưng các yếu tố không hoàn lại không đáp ứng các tiêu chuẩn cho vay vốn ODA (tức là vốn vay ODA là một hình thức cung cấp ODA mà đòi hỏi tái tài trợ cho nhà tài trợ dưới các điều kiện ưu đãi về lãi suất thời gian ân hạn và thời hạn thanh toán nợ với các yếu tố không hoàn lại của ít nhất là 35% cho giá trị ràng buộc các khoản vay hoặc 25% về giá trị của untied vay). "Từ phía trên, liên quan đến xác định 1, trong trường hợp dự án HLD có thể xác định quỹ có yếu tố không hoàn lại chiếm ít nhất 35% giá trị của khoản vay ràng buộc và 25% giá trị của các khoản vay không ràng buộc, chúng tôi sẽ hỗ trợ trong việc chuẩn bị chính thức thư thách thức là lý do tại sao các chuyên gia dự án HLD đã không miễn PIT theo quy định của ODA vào giai đoạn này.Liên quan đến xác định 2, cùng với các bên trên, nhưng một chút khác biệt, chúng tôi sẽ hỗ trợ HLD dự án câu hỏi cho dù nó có thể PIT thuế miễn tỉ lệ (tức là tỷ lệ giữa JICA quỹ và ADB quỹ) trong khoảng thời gian từ 6 tháng 6 năm 2013 đến tháng 2 năm 2016.

Kết quả (Việt) 2:

- Xác định 2 (từ 06 Tháng Sáu năm 2013 để 02 tháng năm 2016): "Cho vay ưu đãi là một hình thức của việc cho vay, các điều kiện vay vốn trong đó có nhiều ưu đãi hơn so với vay thương mại, nhưng các yếu tố không hoàn lại không đáp ứng các tiêu chí cho ODA tiền vay (nợ tức là ODA là một hình thức cung cấp ODA mà đòi hỏi phải tái quỹ cho nhà tài trợ điều kiện ưu đãi về lãi suất, thời gian ân hạn và thời gian trả nợ với các yếu tố không hoàn lại của ít nhất 35% cho giá trị các khoản vay gắn hoặc 25% đối với các khoản vay không ràng buộc). "

Từ những điều trên, liên quan xác định 1, trong dự án hợp HLD có thể xác định quỹ có yếu tố không hoàn lại chiếm ít nhất 35% giá trị của các khoản vay ràng buộc và 25 % giá trị các khoản vay không ràng buộc, chúng tôi sẽ hỗ trợ trong việc chuẩn bị công văn để thách thức các lý do tại sao các chuyên gia HLD dự án đã không thuế TNCN được miễn thuế theo quy định ODA vào giai đoạn này.

Liên quan đến Xác định 2, cùng với các bên trên nhưng sự khác biệt chút , chúng tôi sẽ hỗ trợ các câu hỏi dự án HLD liệu nó có thể TNCN được miễn thuế theo tỷ lệ (tức là tỷ lệ giữa vốn JICA và vốn ADB) cho giai đoạn từ ngày 06 tháng 6 năm 2013 đến tháng 2 năm 2016.