Is there satisfactory evidence that

Is there satisfactory evidence that the auditee provision of transportation to workers is
safe and complies with national regulations?
If the auditee does not provide transportation to workers, the auditor shall answer this
question Not Applicable and justify the answer under “Findings”.
Effectiveness: To verify the effectiveness of the way that the auditee provides
transportation, the auditor must at least evaluate that:
• The transportation provided to workers (either directly or using third parties) is safe
and complies with national regulations
• The auditee is able to provide information on how workers get to the premises
(e.g. using public transportation, a bicycle)
• The auditee ensures that vehicles unsuitable for human transportation are not used
to commute workers(e.g. the use of agricultural vehicles for human transportation
represents an additional risk for accidents)
Coherency check: Furthermore, the auditor shall evaluate that the way the auditee
provides transportation is coherent with the BSCI values and principles.
• Is the auditee aware of the way workers commute to work? Are workers consulted
on the most effective means of transport? Is the cost of transportation provided by
the auditee in a transparent manner?
• Are there alternatives for workers? Is the person in charge of driving workers to the
site qualified to do so? Is that person subcontracted?
Is there satisfactory evidence that the auditee has chosen the location of the social
facilities or workers housing to ensure occupants are not exposed to natural hazards
or affected by the operational impacts of the worksite (for example noise, emissions or
dust)?
Effectiveness: To verify the effectiveness of the way that the auditee provides workers
housing, the auditor must at least evaluate that:
• The decision on where to set up social facilities (e.g. canteens) or housing is part of
the OHS risk assessment and related action plan
• The auditee is able explain how and why the locations were chosen, so workers
(and/or their families, if applicable) are not exposed to natural hazards or health and
safety risks
• In cases where, due to the nature of the work, workers are required to live
temporarily or permanently in the undertaking, the auditee provides adequate
welfare facilities and accommodation at no cost to the worker (e.g. agriculture and/
or animal production)
Coherency check: Furthermore, the auditor shall evaluate that the auditee provides
workers with housing in a way that is coherent with the BSCI values and principles.
• Are workers satisfied with the housing conditions?
• Is sufficient space per individual granted?
• Does the social housing provide safe places for workers to keep their personal
belongings?
• How often are they cleaned? Who is in charge of keeping the housing clean? Is there
a big fluctuation of workers/occupants coming and leaving?

Kết quả (Việt) 1:

Có bằng chứng thỏa đáng cung cấp auditee của giao thông vận tải công nhân là an toàn và phù hợp với quy định của quốc gia?Nếu auditee không cung cấp vận chuyển cho công nhân, người kiểm tra sẽ trả lời này câu hỏi không áp dụng và biện minh cho câu trả lời theo "Kết quả".Hiệu quả: Để xác minh tính hiệu quả của cách mà auditee cung cấp giao thông vận tải, kiểm toán viên phải ít đánh giá rằng:• Hệ thống giao thông cung cấp cho người lao động (hoặc trực tiếp hoặc bằng cách sử dụng bên thứ ba) là an toàn và tuân thủ các quy định quốc gia• Auditee có thể cung cấp thông tin về làm thế nào công nhân tới các cơ sở (ví dụ như bằng cách sử dụng giao thông công cộng, một chiếc xe đạp)• Auditee đảm bảo rằng xe không phù hợp cho giao thông vận tải của con người không được sử dụng phải đi làm công nhân (ví dụ như việc sử dụng các phương tiện nông nghiệp cho giao thông vận tải của con người đại diện cho một nguy cơ bổ sung cho tai nạn)Sự liên lạc phòng: hơn nữa, các kiểm toán sẽ đánh giá rằng cách auditee cung cấp giao thông vận tải là chặt chẽ với giá trị BSCI và các nguyên tắc.• Có auditee nhận thức của quá trình lao động đi làm để làm việc? Nhân viên tư vấn trên các phương tiện vận tải hiệu quả nhất? Là chi phí vận chuyển được cung cấp bởi auditee một cách minh bạch?• Có lựa chọn thay thế cho người lao động? Là người phụ trách lái xe người lao động để các Trang web đủ điều kiện để làm như vậy? Người đó subcontracted?Là không đạt yêu cầu bằng chứng rằng auditee đã chọn vị trí của xã hội Tiện nghi hoặc công nhân nhà để đảm bảo người trên máy bay không được tiếp xúc với mối nguy hiểm tự nhiên hoặc bị ảnh hưởng bởi các tác động hoạt động của worksite (ví dụ như tiếng ồn, lượng khí thải hoặc bụi)?Hiệu quả: Để xác minh tính hiệu quả của cách mà auditee cung cấp công nhân nhà ở, kiểm toán viên phải ít đánh giá rằng:• Quyết định về nơi để thiết lập sở xã hội (ví dụ như canteens) hoặc nhà ở là một phần của Các OHS rủi ro đánh giá và kế hoạch hành động liên quan• Auditee có thể giải thích như thế nào và tại sao các vị trí được chọn, người lao động như vậy (và/hoặc gia đình của họ, nếu áp dụng) không được tiếp xúc với mối nguy hiểm tự nhiên hoặc sức khỏe và rủi ro an toàn • Trong trường hợp đó, do bản chất của công việc, công nhân được yêu cầu để sống tạm thời hoặc vĩnh viễn trong cam kết, auditee cung cấp đầy đủ cơ sở phúc lợi và nơi ăn nghỉ tại không có chi phí cho người lao động (ví dụ như nông nghiệp và /hoặc sản xuất động vật)Sự liên lạc phòng: hơn nữa, các kiểm toán sẽ đánh giá rằng auditee cung cấp công nhân với nhà ở theo cách đó là chặt chẽ với giá trị BSCI và các nguyên tắc.• Được công nhân hài lòng với các điều kiện nhà ở?• Là đủ không gian cho một cá nhân cấp?• Liệu xã hội cung cấp nhà ở nơi an toàn cho người lao động để giữ cho cá nhân của họ đồ đạc?• Làm thế nào thường được họ làm sạch? Ai là phụ trách giữ nhà ở sạch? Ở đó một biến động lớn của công nhân/người cư ngụ đến và để lại?

Kết quả (Việt) 2:

Có bằng chứng thỏa đáng rằng việc cung cấp được kiểm toán của giao thông vận tải cho người lao động là
an toàn và tuân thủ các quy định quốc gia?
Nếu được kiểm toán không cung cấp vận chuyển đến công nhân, kiểm toán viên phải trả lời câu này
câu hỏi Không áp dụng và biện minh cho câu trả lời trong phần "Kết quả".
Tính hiệu quả: Để xác minh tính hiệu quả của các cách mà được kiểm toán cung cấp
giao thông vận tải, các kiểm toán viên ít nhất phải đánh giá rằng:
• Việc vận chuyển cung cấp cho người lao động (trực tiếp hoặc sử dụng bên thứ ba) là an toàn
và tuân thủ các quy định quốc gia
• Các được kiểm toán có thể cung cấp thông tin về làm thế nào người lao động được với các cơ sở
(ví dụ như sử dụng giao thông công cộng, xe đạp)
• Các được kiểm toán đảm bảo rằng xe không phù hợp để vận chuyển con người không được sử dụng
để đi làm công nhân (ví dụ như việc sử dụng xe nông nghiệp để vận chuyển con người
đại diện cho rủi ro tăng thêm cho tai nạn)
kiểm tra sự liên lạc : Ngoài ra, kiểm toán viên phải đánh giá rằng cách được kiểm
toán. cung cấp giao thông vận tải là mạch lạc với các giá trị và nguyên tắc BSCI
• Liệu được kiểm toán nhận thức được cách công nhân đi làm? Người lao động tham khảo ý kiến
trên các phương tiện hiệu quả nhất để vận chuyển? Được chi phí vận chuyển được cung cấp bởi
các được kiểm toán một cách minh bạch?
• Có những lựa chọn thay thế cho công nhân? Là người chịu trách nhiệm của lái xe lao đến
chỗ đủ điều kiện để làm như vậy? Là người đó ký hợp đồng phụ?
Có bằng chứng thỏa đáng rằng được kiểm toán đã chọn vị trí của các xã hội
phương tiện hoặc nhà ở công nhân để đảm bảo người cư ngụ không được tiếp xúc với các hiểm họa tự nhiên
hoặc bị ảnh hưởng bởi các tác động hoạt động của nơi làm việc (ví dụ như tiếng ồn, khí thải hoặc
bụi) ?
Tính hiệu quả: Để xác minh tính hiệu quả của các cách mà được kiểm toán cung cấp cho công nhân
nhà ở, các công ty kiểm toán ít nhất là phải đánh giá rằng:
• Quyết định về nơi để thiết lập cơ sở xã hội (ví dụ như căng tin) hoặc nhà ở là một phần của
việc đánh giá rủi ro OHS và liên quan kế hoạch hành động
• Các được kiểm toán có thể giải thích như thế nào và tại sao các địa điểm được lựa chọn, do đó, người lao động
(và / hoặc gia đình của họ, nếu có) không được tiếp xúc với các hiểm họa tự nhiên hoặc sức khỏe và
an toàn rủi ro
• Trong trường hợp, do tính chất của làm việc, công nhân phải sống
tạm thời hoặc vĩnh viễn trong cam kết, sự được kiểm toán cung cấp đầy đủ
các cơ sở phúc lợi và chỗ ở miễn phí cho công nhân (ví dụ như nông nghiệp và /
hoặc động vật sản xuất)
sự liên lạc kiểm tra: Hơn nữa, kiểm toán viên phải đánh giá rằng được kiểm toán cung cấp
người lao động với nhà ở trong một cách mà là mạch lạc với các giá trị BSCI và nguyên tắc.
• Có nhân viên hài lòng với điều kiện nhà ở?
• Có đủ không gian cho mỗi cá nhân được cấp?
• Liệu các nhà ở xã hội cung cấp cho những nơi an toàn cho công nhân để giữ cá nhân của họ
đồ đạc?
• Bao lâu thì họ làm sạch? Ai là người chịu trách nhiệm giữ nhà ở sạch sẽ? Có
một biến động lớn của công nhân / người cư ngụ đến và để lại?