In November 1922, when Einstein and

In November 1922, when Einstein and Elsa were visiting Japan as part of an extended tour of the Far East, they received the news that Einstein had been awarded the 1921 Nobel Prize in Physics. Although Einstein was most famous for his theory of relativity, the prize was officially awarded for his work on quantum theory. Throughout the first quarter of the century, Einstein made many important contributions to this field, the first of which was his 1905 paper on the photoelectric effect. From 1905 to 1923, he was one of the only scientists to take seriously the existence of light quanta, or photons. However, he was strongly opposed to the new version of quantum mechanics developed by Werner Heisenberg and Erwin Schroedinger in 1925-26, and from 1926 onwards, Einstein led the opposition to quantum mechanics. He was thus both a major contributor to and a major critic of quantum theory.


Einstein's early contributions to quantum theory include his heuristic suggestion that light behaves as if it is composed of photons, and his exploration of the quantum structure of the mechanical energies of particles embedded in matter. In 1909, he introduced what was later called the wave-particle duality, the idea that the wave theory of light had to be supplemented by an equally valid yet contradictory quantum theory of light as discrete particles. Many of Einstein's quantum ideas were incorporated into a new model of the atom developed by the Danish physicist Niels Bohr in the first decades of the century. Bohr explained that electrons occupy only certain well-defined orbits around a dense nucleus of protons and neutrons. He showed that by absorbing a discrete quantum of energy, an electron can jump from one orbit to another. In 1916, Einstein found that he could explain Max Planck's blackbody spectrum in terms of the interaction of photons with the new Bohr atoms. Although his arguments for light quanta were well founded, the physics community did not take them seriously until 1923. In this year, the American physicist Arthur Compton measured the transfer of momentum from photons to electrons as they collide and scatter, an observation that made sense only in terms of the particle nature of light.

In spite of his contributions to the Bohr model of the atom, Einstein remained deeply troubled by the notion that atoms seemed to emit photons at random when their electrons change orbits. He considered this element of chance to be a major weakness of the model, but he hoped that it would soon be resolved when the quantum theory was fully developed. However, by 1926 the problem of chance remained, and Einstein became increasingly alienated from the developments in quantum theory; he insisted that "God does not play dice," and thus there is no room for fundamental randomness in physical theory.

The year 1926, was a critical turning point in quantum theory, because it witnessed the emergence of two new forms of quantum mechanics. The first, wave mechanics, was a mathematically accessible theory based on Louis de Broglie's idea that matter can behave as waves just as electromagnetic waves can behave as particles. This idea received its strongest support from Einstein, Planck, de Broglie, and the Austrian physicist Erwin Schroedinger. The opposing camp, led by the German physicists Bohr, Max Born, and Werner Heisenberg, as well as the American Paul Dirac, formulated the theory of matrix mechanics. Matrix mechanics was far more mathematically abstract and involved those elements of chance and uncertainty that Einstein found so philosophically troubling.

In 1928, Heisenberg, Bohr, and Born developed the "Copenhagen interpretation," which joined the matrix and wave mechanical formulations into one theory. The Copenhagen interpretation relies on Bohr's complementarity principle, the idea that nature encompasses fundamental dualities and observers must choose one side over another in making observations. The interpretation is also based on Heisenberg's uncertainty relations, which state that certain basic properties of an object, such as the position and momentum of a subatomic particle, cannot be measured simultaneously with total accuracy. Thus the Copenhagen interpretation explained that while quantum mechanics provides rules for calculating probabilities, it cannot provide us with exact measurements.

Following the formulation of this new interpretation, Born and Heisenberg proclaimed that the "quantum revolution" had come to an end: quanta were a mere means of calculating probablilities, but did not account for phenomena as they actually occur. However, Einstein could not accept a probabilistic theory as the final word. As he saw it, the very goal of physics was at stake: he yearned to produce a complete, causal, deterministic description of nature. In an ongoing debate with Bohr that started at the Solvay conferences in 1927 and 1930 and lasted until the end of his life, Einstein raised a series of objections to qua

Kết quả (Việt) 1:

Trong tháng 11 năm 1922, khi Einstein và Elsa đã đến thăm Nhật bản như một phần của một tour du lịch mở rộng của vùng Viễn Đông, họ nhận được những tin tức rằng Einstein đã được trao giải Nobel vật lý năm 1921. Mặc dù nổi tiếng nhất của thuyết tương đối Einstein, giải thưởng chính thức được trao cho công việc của mình trên lý thuyết lượng tử. Trong suốt quý đầu tiên của thế kỷ, Einstein đã thực hiện nhiều đóng góp quan trọng cho lĩnh vực này, đầu tiên là ông năm 1905 giấy về hiệu ứng quang điện. Từ năm 1905 tới năm 1923, ông là một trong những nhà khoa học chỉ để có nghiêm túc sự tồn tại của lượng tử ánh sáng, hoặc photon. Tuy nhiên, ông phản đối mạnh mẽ với phiên bản mới của cơ học lượng tử được phát triển bởi Werner Heisenberg và Erwin Schroedinger năm 1925-26, và từ năm 1926 trở đi, Einstein đã lãnh đạo phe đối lập cơ học lượng tử. Ông là như vậy cả một đóng góp lớn cho một nhà phê bình lớn của lý thuyết lượng tử.Những đóng góp ban đầu của Einstein lý thuyết lượng tử bao gồm các đề nghị của ông heuristic ánh sáng có thể cư xử như thể nó sáng tác của photon, và mình thăm dò cấu trúc lượng tử của các nguồn năng lượng cơ khí của các hạt được nhúng trong vấn đề. Năm 1909, ông đã giới thiệu những gì sau này được gọi là lưỡng tính sóng - hạt, ý tưởng rằng lý thuyết sóng ánh sáng có được bổ sung bởi một đều hợp lệ nhưng mâu thuẫn cơ học lượng tử của ánh sáng là các hạt rời rạc. Nhiều người trong số những ý tưởng lượng tử của Einstein đã được hợp nhất thành một mô hình mới của nguyên tử được phát triển bởi các nhà vật lý Đan Mạch Niels Bohr trong những thập niên đầu tiên của thế kỷ. Bohr giải thích rằng điện tử chiếm chỉ nhất định được xác định rõ quỹ đạo xung quanh một hạt nhân dày đặc của proton và neutron. Ông đã cho thấy rằng bằng cách hấp thụ một lượng tử rời rạc của năng lượng, một electron có thể nhảy từ một trong những quỹ đạo khác. Năm 1916, Einstein tìm thấy rằng ông có thể giải thích Max Planck của quang phổ trong điều khoản của tương tác photon với các nguyên tử Bohr mới. Mặc dù lập luận của mình cho lượng tử ánh sáng cũng được thành lập, cộng đồng vật lý đã không đưa họ nghiêm túc cho đến năm 1923. Trong năm nay, các nhà vật lý người Mỹ Arthur Compton đo chuyển Đà từ các photon để điện tử khi họ va chạm và phân tán, một quan sát có ý nghĩa chỉ về bản chất hạt của ánh sáng.Mặc dù mình đóng góp cho mô hình nguyên tử Bohr, Einstein vẫn còn sâu sắc bối rối bởi các khái niệm nguyên tử dường như phát ra các photon ngẫu nhiên khi điện tử của họ thay đổi quỹ đạo. Ông coi là nguyên tố này có thể có được một điểm yếu chính của mô hình, nhưng ông hy vọng rằng nó sẽ sớm được giải quyết khi lý thuyết lượng tử được phát triển đầy đủ. Tuy nhiên, bởi năm 1926 vẫn là vấn đề của cơ hội, và Einstein đã trở thành ngày càng alienated từ những phát triển trong cơ học lượng tử; ông nhấn mạnh rằng "Thiên Chúa không chơi dice", và do đó không có chỗ cho cơ bản ngẫu nhiên trong vật lý lý thuyết.Năm 1926, là một bước ngoặt quan trọng trong lý thuyết lượng tử, bởi vì nó đã chứng kiến sự nổi lên của hai hình thức mới của cơ học lượng tử. Đầu tiên, cơ học sóng, là một lý thuyết toán học có thể truy cập Dựa trên ý tưởng Louis de Broglie vấn đề có thể cư xử như sóng như sóng điện từ có thể cư xử như các hạt. Ý tưởng này đã nhận được sự hỗ trợ mạnh từ Einstein, Planck, de Broglie và nhà vật lý người Áo Erwin Schroedinger. Trại đối lập, do các nhà vật lý Đức Bohr, Max Born, và Werner Heisenberg, cũng như người Mỹ Paul Dirac, xây dựng lý thuyết cơ học ma trận. Cơ học ma trận xa hơn về mặt toán học trừu tượng và tham gia những yếu tố có thể có và không chắc chắn rằng Einstein tìm thấy vì vậy philosophically đáng lo ngại.Năm 1928, Heisenberg, Bohr và Born đã phát triển "Copenhagen giải thích," mà tham gia các công thức cơ học ma trận và sóng vào một giả thuyết. Copenhagen giải thích dựa trên nguyên tắc bổ của Bohr, ý tưởng rằng bản chất bao gồm cơ bản chia và quan sát viên phải chọn một bên khác trong việc đưa ra những quan sát hơn. Việc giải thích cũng là dựa trên quan hệ không chắc chắn của Heisenberg, mà nhà nước một số tính chất cơ bản của một đối tượng, chẳng hạn như vị trí và động lực của một hạt hạ nguyên tử, không thể đo được đồng thời với độ chính xác tất cả. Do đó, việc giải thích Copenhagen giải thích rằng trong khi tử cung cấp các quy tắc cho việc tính toán xác suất, nó không thể cung cấp cho chúng tôi với các đo đạc chính xác.Sau khi xây dựng này giải thích mới, Born và Heisenberg tuyên bố rằng "cuộc cách mạng tử" đã đi đến một kết thúc: quanta là một phương tiện chỉ tính toán probablilities, nhưng đã không tài khoản cho các hiện tượng như họ thực sự xảy ra. Tuy nhiên, Einstein có thể chấp nhận một lý thuyết xác suất từ cuối cùng. Khi ông thấy nó, mục đích rất của vật lý là lúc cổ phần: ông tìm để tạo ra một mô tả đầy đủ, nguyên nhân, xác định tính chất. Trong một cuộc tranh luận đang diễn ra với Bohr bắt đầu tại hội nghị Solvay 1927 và năm 1930 và kéo dài cho đến cuối cuộc đời ông, Einstein nêu ra một loạt các phản đối để qua

Kết quả (Việt) 2:

Trong tháng 11 năm 1922, khi Einstein và Elsa đã đến thăm Nhật Bản như là một phần của một tour du lịch kéo dài của vùng Viễn Đông, họ nhận được tin rằng Einstein đã được trao giải Nobel Vật lý 1921. Mặc dù Einstein là nổi tiếng nhất cho lý thuyết tương đối của ông, giải thưởng chính thức được trao cho công việc của mình trên lý thuyết lượng tử. Trong suốt quý đầu tiên của thế kỷ này, Einstein có nhiều đóng góp quan trọng đối với lĩnh vực này, người đầu tiên trong số đó là giấy 1905 của ông về hiệu ứng quang điện. Từ năm 1905 đến 1923, ông là một trong những nhà khoa học chỉ thực hiện nghiêm túc sự tồn tại của các lượng tử ánh sáng, hoặc photon. Tuy nhiên, ông đã phản đối mạnh mẽ các phiên bản mới của cơ học lượng tử được phát triển bởi Werner Heisenberg và Erwin Schroedinger trong 1925-1926, và từ năm 1926 trở đi, Einstein đã dẫn đầu đối lập với cơ học lượng tử. Ông là do cả hai nguyên nhân chủ yếu và một nhà phê bình lớn của lý thuyết lượng tử.


Đóng góp đầu tiên của Einstein lý thuyết lượng tử bao gồm đề nghị dựa trên kinh nghiệm của mình rằng ánh sáng chạy như nếu nó bao gồm các photon, và thăm dò của ông về cấu trúc lượng tử của năng lượng cơ học của hạt nhúng trong vật chất. Năm 1909, ông đã giới thiệu những gì sau này được gọi là lưỡng tính sóng-hạt, ý tưởng rằng các lý thuyết sóng của ánh sáng đã được bổ sung bằng một lý thuyết lượng tử chưa mâu thuẫn giá trị ngang nhau của ánh sáng là các hạt rời rạc. Nhiều ý tưởng lượng tử của Einstein đã được đưa vào một mô hình mới của các nguyên tử được phát triển bởi các nhà vật lý Đan Mạch Niels Bohr trong những thập kỷ đầu của thế kỷ này. Bohr đã giải thích rằng các điện tử chỉ chiếm một số quỹ đạo cũng xác định xung quanh một hạt nhân dày đặc của các proton và neutron. Ông đã cho thấy rằng bằng cách hấp thụ một lượng tử của năng lượng, một electron có thể nhảy từ một quỹ đạo khác. Năm 1916, Einstein thấy rằng ông có thể giải thích phổ vật đen của Max Planck về sự tương tác của photon với các nguyên tử Bohr mới. Mặc dù lập luận của mình cho các lượng tử ánh sáng cũng đã được thành lập, cộng đồng vật lý đã không mất một cách nghiêm túc cho đến năm 1923. Trong năm nay, các nhà vật lý học người Mỹ Arthur Compton đo chuyển đà từ photon để electron khi chúng va chạm và phân tán, một quan sát có ý nghĩa chỉ về mặt bản chất hạt của ánh sáng.

Mặc dù đóng góp của ông cho các mô hình Bohr về nguyên tử, Einstein vẫn gặp khó khăn sâu sắc quan điểm cho rằng các nguyên tử dường như phát ra photon một cách ngẫu nhiên khi các electron của họ thay đổi quỹ đạo. Ông được coi là yếu tố này của cơ hội để có một điểm yếu lớn của mô hình, nhưng ông hy vọng rằng nó sẽ sớm được giải quyết, khi lý thuyết lượng tử được phát triển đầy đủ. Tuy nhiên, đến năm 1926 vấn đề của cơ hội vẫn còn, và Einstein đã trở thành ngày càng xa lạ với những phát triển trong lý thuyết lượng tử; ông nhấn mạnh rằng "Chúa không chơi trò xúc xắc", và do đó không có chỗ cho sự ngẫu nhiên cơ bản trong lý thuyết vật lý.

Năm 1926, là một bước ngoặt quan trọng trong lý thuyết lượng tử, bởi vì nó đã chứng kiến sự xuất hiện của hai hình thức mới của cơ học lượng tử. Các, cơ học sóng đầu tiên, là một lý thuyết toán học dễ tiếp cận dựa trên ý tưởng Louis de Broglie của vấn đề mà có thể hành xử như những con sóng chỉ sóng như điện từ có thể cư xử như các hạt. Ý tưởng này đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của nó từ Einstein, Planck, de Broglie, và nhà vật lý người Áo Erwin Schroedinger. Các trại đối lập, dẫn đầu bởi các nhà vật lý Đức Bohr, Max Born, và Werner Heisenberg, cũng như người Mỹ Paul Dirac, xây dựng lý thuyết của cơ học ma trận. Cơ học ma trận là xa mặt toán học trừu tượng hơn và liên quan đến những yếu tố của cơ hội và không chắc chắn rằng Einstein tìm thấy cho đến triết lý lo ngại.

Trong năm 1928, Heisenberg, Bohr, và Born phát triển "Copenhagen giải thích", mà tham gia vào ma trận và sóng các công thức cơ học thành một lý thuyết. Việc giải thích Copenhagen dựa trên nguyên lý bổ sung của Bohr, ý tưởng rằng tự nhiên bao gồm các nhị nguyên cơ bản và các quan sát viên phải chọn một bên khác hơn trong việc quan sát. Việc giải thích cũng dựa trên quan hệ bất định Heisenberg, trong đó ghi rằng tính chất cơ bản nhất định của một đối tượng, chẳng hạn như vị trí và xung lượng của một hạt hạ nguyên tử, không thể đo đồng thời với tổng số chính xác. Như vậy việc giải thích Copenhagen giải thích rằng trong khi cơ học lượng tử cung cấp quy tắc để tính xác suất, nó không thể cung cấp cho chúng tôi với các phép đo chính xác.

Sau khi xây dựng giải thích mới này, Bohr và Heisenberg đã tuyên bố rằng "cuộc cách mạng lượng tử" đã đi đến một kết thúc: lượng tử là một chỉ các phương tiện tính toán probablilities, nhưng không giải thích được hiện tượng như họ thực sự xảy ra. Tuy nhiên, Einstein không thể chấp nhận một lý thuyết xác suất là quyết định cuối cùng. Khi anh nhìn thấy nó, mục tiêu của những vật đang bị đe dọa: ông khao khát để sản xuất một hoàn thành, nhân quả, mô tả xác định của thiên nhiên. Trong một cuộc tranh luận đang diễn ra với Bohr rằng bắt đầu tại hội nghị Solvay năm 1927 và năm 1930 và kéo dài cho đến cuối đời, Einstein đưa ra một loạt các phản đối qua