Similarly, Gonzales (2004) mentions

Similarly, Gonzales (2004) mentions that with the existence of the economy of scale, increased market power, and "too big to fail" policies for big banks, a larger bank tends to enter into risky activities either through lending strategies or off-balance sheet activities. Against this background, size can be positively or negatively related to risk exposure. For the case of non-financing activities, Madura et al. (1994) offer evidence that diversifying from the traditional role banking (that is, providing loans) reduces bank risk exposure. With regards to management efficiency, Angbazo (1997) and Ahmad and Ariff (2003, 2004) believe that the increasing efficiency of management reduces bank risk exposure. With regards to Islamic banking, even though most of the Islamic banking research conceptually highlights the additional risk exposure faced by the Islamic bank, this heightened risk exposure has not yet been empirically tested. Considering this, DISLAM can be positive or negative, depending on the development stage. For the crisis dummies, risk exposures are expected to be higher during the crisis period but may be higher or lower during the post-crisis period, depending on the recovery process. Finally, if the benefit of bank consolidation indeed materialised, DMERGER is expected to be negative.

Kết quả (Việt) 1:

Tương tự, Gonzales (2004) đề cập đến rằng với sự tồn tại của nền kinh tế của quy mô, tăng thị trường năng lượng và các chính sách "quá lớn để không" cho các ngân hàng lớn, một ngân hàng lớn hơn có xu hướng để tham gia vào các hoạt động nguy hiểm hoặc thông qua chiến lược cho vay hoặc các hoạt động bằng tấm. Chống lại nền tảng này, kích thước có thể được tích cực hoặc tiêu cực liên quan đến nguy cơ tiếp xúc. Đối với trường hợp của các hoạt động phòng không tài chính, Madura et al. (1994) cung cấp bằng chứng rằng đa dạng hóa từ các ngân hàng vai trò truyền thống (có nghĩa là, cung cấp khoản vay) làm giảm nguy cơ rủi ro ngân hàng. Là liên quan đến hiệu quả quản lý, Angbazo (1997) và Ahmad và Ariff (2003, 2004) tin rằng hiệu quả ngày càng tăng của quản lý làm giảm nguy cơ rủi ro ngân hàng. Là liên quan đến ngân hàng Hồi giáo, mặc dù hầu hết các nghiên cứu ngân hàng Hồi giáo khái niệm nổi bật tiếp xúc bổ sung nguy cơ phải đối mặt với ngân hàng Hồi giáo, tiếp xúc cao nguy cơ này đã không được được empirically thử nghiệm. Xem xét điều này, DISLAM có thể được tích cực hay tiêu cực, tùy thuộc vào giai đoạn phát triển. Cho núm vú cao su khủng hoảng, nguy cơ tiếp xúc được dự kiến sẽ cao hơn trong giai đoạn khủng hoảng nhưng có thể cao hơn hoặc thấp hơn trong thời kỳ hậu khủng hoảng, tùy thuộc vào quá trình phục hồi. Cuối cùng, nếu lợi ích của củng cố ngân hàng thực sự materialised, DMERGER sẽ được tiêu cực.

Kết quả (Việt) 2:

Tương tự như vậy, Gonzales (2004) đề cập rằng với sự tồn tại của các nền kinh tế của quy mô, công suất thị trường tăng lên, và "quá lớn để sụp đổ" chính sách đối với các ngân hàng lớn, ngân hàng có xu hướng lớn hơn để tham gia vào các hoạt động nguy hiểm hoặc thông qua các chiến lược cho vay hoặc mất thăng bằng các hoạt động ngoại bảng. Trong bối cảnh này, kích thước có thể được tích cực hay tiêu cực liên quan đến nguy cơ phơi nhiễm. Đối với trường hợp của các hoạt động phi tài chính, Madura et al. (1994) đưa ra bằng chứng rằng đa dạng hóa từ các ngân hàng đóng vai trò truyền thống (có nghĩa là, cho vay) làm giảm nguy cơ rủi ro của ngân hàng. Liên quan đến hiệu quả quản lý, Angbazo (1997) và Ahmad và Ariff (2003, 2004) cho rằng gia tăng hiệu quả của quản lý làm giảm nguy cơ rủi ro của ngân hàng. Liên quan đến ngân hàng Hồi giáo, mặc dù hầu hết các nghiên cứu ngân hàng Hồi giáo khái niệm nêu bật những rủi ro khác phải đối mặt bởi các ngân hàng Hồi giáo, nguy cơ rủi ro cao này vẫn chưa được kiểm nghiệm bằng thực nghiệm. Xem xét điều này, DISLAM có thể là tích cực hoặc tiêu cực, tùy thuộc vào giai đoạn phát triển. Đối với các núm vú cao su khủng hoảng, rủi ro được dự kiến ​​sẽ cao hơn trong giai đoạn khủng hoảng nhưng có thể cao hơn hoặc thấp hơn trong thời kỳ hậu khủng hoảng, tùy thuộc vào quá trình phục hồi. Cuối cùng, nếu lợi ích của ngân hàng hợp nhất thực hiện thực, DMERGER dự kiến ​​sẽ được tiêu cực.