1. IntroductionSocial networks sign

1. Introduction
Social networks significantly impact political relationships as well as social life. Social
networks facilitated elections in the United States (Baumgartner & Morris 2010), political
change in Malaysia (Smeltzer & Keddy 2010), online political activism in China (Guobin
2009), and information seeking during political crisis in Pakistan (Shaheen 2008) and
Iran (Morozov 2009). Social networks also increased political efficacy (Lee 2006) and
political participation in Japan (Ikeda & Richey 2005), Canada (Cournoyer 2009), and
Egypt (Attia et al. 2011).
A successful „Twitter Revolution‟ took place in Moldova in 2009 after a fraudulent
election. Protesters used text messaging, Twitter, Facebook, and LiveJournal to
communicate with each other and share information. The Moldovan government
censored the Internet after the demonstrations; however, government censorship does
not typically suppress protests (Ho 2011;Hodge 2009; Marandi et al. 2010). Facebook
and Twitter played a prominent role in the modern uprisings, unrest, and revolutions
inTunisia, Egypt, Libya, Yemen, Syria, and Bahrain. The impact of social networking
toolssuch as Facebook, Twitter, and YouTube in social and political environments can

Kết quả (Việt) 1:

1. giới thiệuMạng xã hội đáng kể ảnh hưởng đến mối quan hệ chính trị cũng như đời sống xã hội. Xã hội mạng lưới tạo điều kiện cho cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ (Baumgartner & Morris 2010), chính trị thay đổi trong Malaysia (Smeltzer & Keddy 2010), trực tuyến hoạt động chính trị ở Trung Quốc (Guobin năm 2009), và thông tin tìm kiếm trong cuộc khủng hoảng chính trị tại Pakistan (Shaheen 2008) và Iran (Morozov năm 2009). Mạng xã hội cũng tăng hiệu quả chính trị (Lee 2006) và tham gia chính trị tại Nhật bản (Ikeda & Richey 2005), Canada (Cournoyer 2009), và Ai Cập (Attia et al. năm 2011). Một thành công "Twitter Revolution‟ diễn ra ở Moldova trong năm 2009 sau khi một gian lận cuộc bầu cử. Người biểu tình sử dụng nhắn tin văn bản, Twitter, Facebook, và LiveJournal để giao tiếp với nhau và chia sẻ thông tin. Chính phủ Moldova kiểm duyệt Internet sau khi các cuộc biểu tình; Tuy nhiên, chính phủ kiểm duyệt nào không thường đàn áp cuộc biểu tình (hồ 2011;Hodge 2009; Marandi et al. 2010). Facebook và Twitter đóng một vai trò nổi bật trong cuộc nổi dậy hiện đại, tình trạng bất ổn và cuộc cách mạng inTunisia, Ai Cập, Libya, Yemen, Syria, và Ba-ranh. Tác động của mạng xã hội toolssuch như Facebook, Twitter, và YouTube trong môi trường xã hội và chính trị có thể

Kết quả (Việt) 2:

1. Giới thiệu
các mạng xã hội ảnh hưởng đáng kể mối quan hệ chính trị cũng như đời sống xã hội. Xã hội
tạo điều kiện cho các mạng cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ (Baumgartner & Morris 2010), chính trị
thay đổi ở Malaysia (Smeltzer & Keddy 2010), hoạt động trực tuyến chính trị ở Trung Quốc (Guobin
2009), và tìm kiếm thông tin trong cuộc khủng hoảng chính trị ở Pakistan (Shaheen 2008) và
Iran (Morozov 2009). Các mạng xã hội cũng tăng hiệu quả chính trị (Lee 2006) và
sự tham gia chính trị ở Nhật Bản (Ikeda & Richey 2005), Canada (Cournoyer 2009), và
Ai Cập (Attia et al 2011)..
Một thành công "Twitter Cách mạng" diễn ra tại Moldova trong năm 2009 sau một gian lận
bầu cử. Những người biểu tình dùng tin nhắn, Twitter, Facebook, và LiveJournal để
giao tiếp với nhau thông tin khác và chia sẻ. Các chính phủ Moldova
kiểm duyệt Internet sau khi các cuộc biểu tình; Tuy nhiên, chính phủ kiểm soát không
không thường đàn áp các cuộc biểu tình (Hồ 2011; Hodge năm 2009;. Marandi et al 2010). Facebook
và Twitter đã đóng một vai trò nổi bật trong các cuộc nổi dậy hiện đại, tình trạng bất ổn, và các cuộc cách mạng
inTunisia, Ai Cập, Libya, Yemen, Syria, và Bahrain. Các tác động của mạng xã hội
toolssuch như Facebook, Twitter, YouTube và trong môi trường xã hội và chính trị có thể