To derive implications for large ne

To derive implications for large networks of relations, it is necessary to frame the basic hypothesis more precisely. This can be done by investigat­ ing the possible triads consisting of strong, weak, or absent ties among A, B, and any arbitrarily chosen friend of either or both (i.e., some member of the set S, described above). A thorough mathematical model would do this in some detail, suggesting probabilities for various types. This analysis becomes rather involved, however, and it is sufficient for my purpose in this paper to say that the triad which is most unlikely to occur, under the hypothesis stated above, is that in which A and B are strongly linked, A has a strong tie to some friend C, but the tie between C and B is absent. This triad is shown in figure 1. To see the consequences of this assertion

Kết quả (Việt) 1:

Để lấy được các tác động đối với các mạng lưới lớn của quan hệ, nó là cần thiết để khung cơ bản giả thuyết chính xác hơn. Điều này có thể được thực hiện bởi investigat ing băng đó có thể bao gồm mạnh, yếu, hoặc vắng mặt các quan hệ trong số A, B, và bất kỳ người bạn tự ý lựa chọn của một trong hai hoặc cả hai (tức là, một số thành viên của S thiết lập, mô tả ở trên). Một mô hình toán học toàn diện sẽ làm điều này trong một số chi tiết, cho thấy xác suất với nhiều loại. Phân tích này trở nên khá tham gia, Tuy nhiên, và nó là đủ cho mục đích của tôi trong bài báo này để nói rằng thành viên Tam điểm là đặt dường như không xảy ra, theo giả thuyết đã nêu ở trên, trong đó A và B được liên kết mạnh mẽ, A có một tie mạnh mẽ cho một số bạn bè C, nhưng tie giữa C và B là vắng mặt. Bộ ba này được thể hiện trong hình 1. Để xem những hậu quả của điều này khẳng định

Kết quả (Việt) 2:

Để lấy được ý nghĩa đối với các mạng lớn của các mối quan hệ, nó là cần thiết để xây dựng những giả thuyết cơ bản chính xác hơn. Điều này có thể được thực hiện bằng cách investigat ing hội Tam hoàng có thể bao gồm các mối quan hệ mạnh, yếu, hay vắng mặt trong số A, B, và bất kỳ người bạn tùy ý lựa chọn một trong hai hoặc cả hai (tức là, một số thành viên của tập S, được mô tả ở trên). Một mô hình toán học thấu đáo sẽ làm điều này trong một số chi tiết, cho thấy xác suất với nhiều loại khác nhau. Phân tích này trở nên khá liên quan, tuy nhiên, và nó là đủ cho mục đích của tôi trong bài viết này để nói rằng bộ ba đó là không nhất xảy ra, theo giả thuyết đã nêu ở trên, đó là trong đó A và B được liên kết mạnh mẽ, A có tie mạnh mẽ đối với một số người bạn C, nhưng tie giữa C và B là vắng mặt. Bộ ba này được thể hiện trong hình 1. Để thấy những hậu quả của sự khẳng định này