Thirdly, language is arbitrary. The

Thirdly, language is arbitrary. There is no one-to-one relation between sound and meaning. This accounts for the fact that languages differ, and they differ most of all in their grammatical structure. (HẠNH) But how far are these differences only superficial, in the shape of the words and their overt patterns? Some scholars would maintain that ‘deep down’ there are strong similarities – even “universal” characteristics, disguised by the superficial features of sound (and perhaps of meaning). It is not at all clear how we can find the answer to this problem.

Kết quả (Việt) 1:

Ba là, ngôn ngữ là tùy ý. Có là không có mối quan hệ một-một giữa âm thanh và ý nghĩa. Điều này các tài khoản cho một thực tế là các ngôn ngữ khác nhau và chúng khác nhau hầu hết tất cả cấu trúc ngữ Pháp. (HẠNH) Nhưng làm thế nào đến nay có những khác biệt này chỉ hời hợt, trong hình dạng của các từ và mô hình của họ công khai? Một số học giả nào duy trì rằng 'giảm sâu' có mạnh mẽ tương-thậm chí đặc tính "đa năng", cải trang bằng các tính năng trên bề mặt của âm thanh (và có lẽ có nghĩa là). Nó không phải là rõ ràng làm thế nào chúng tôi có thể tìm thấy câu trả lời cho vấn đề này.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ ba, ngôn ngữ là tùy ý. Không có mối quan hệ một-một giữa âm thanh và ý nghĩa. Điều này giải thích cho thực tế là ngôn ngữ khác nhau, và chúng khác nhau nhất của tất cả các cấu trúc ngữ pháp của họ. (HẠNH) Nhưng làm thế nào đến nay là những khác biệt này chỉ là bề ngoài, trong hình dạng của các từ và các mẫu khai của họ? Một số học giả muốn xác nhận rằng 'sâu xuống "có những điểm tương đồng mạnh mẽ - thậm chí đặc điểm" phổ quát ", ngụy trang bởi các tính năng bề mặt của âm thanh (và có lẽ ý nghĩa). Nó không phải là ở tất cả rõ ràng như thế nào chúng ta có thể tìm thấy câu trả lời cho vấn đề này.