2014 remain theFollowing Prudential

2014 remain theFollowing Prudential, a lease for such a duration is void (as is a fetter on the right to terminate a periodic tenancy until the happening of such an event). It is difficult to see why this should be the case. At any given point in time the parties know where they stand, and so do all third parties. There is no possibility of the limitation in the lease operating in any way which is contrary to the intentions or expectations of the parties – the uncertainty as to the end date, and the precise perimeters of the uncertainty

Kết quả (Việt) 1:

2014 vẫn theFollowing Prudential, một hợp đồng thuê trong thời gian như vậy không có hiệu lực (như là một fetter trên quyền chấm dứt hợp đồng thuê nhà định kỳ cho đến khi xảy ra như một sự kiện). Nó là khó khăn để xem lý do tại sao điều này nên là trường hợp. Tại bất kỳ thời điểm nhất định trong thời gian các bên biết nơi họ đứng, và do đó làm tất cả các bên thứ ba. Có là không có khả năng giới hạn trong hợp đồng thuê hoạt động bằng cách nào đó là trái với ý định hoặc mong đợi của các bên-sự không chắc chắn như ngày kết thúc, và chính xác chu vi của sự không chắc chắn

Kết quả (Việt) 2:

2014 vẫn theFollowing Prudential, một hợp đồng thuê cho một thời hạn đó là void (như là một kiết sử về quyền chấm dứt hợp đồng thuê nhà định kỳ cho đến khi xảy ra một sự kiện như vậy). Đó là khó khăn để xem lý do tại sao điều này cần được các trường hợp. Tại bất kỳ thời điểm nào các bên biết nơi họ đứng, và do đó, làm tất cả các bên thứ ba. Không có khả năng hạn chế trong việc cho thuê hoạt động trong bất kỳ cách nào đó là trái với những ý định hoặc mong đợi của các bên - sự không chắc chắn là đến ngày kết thúc, và vành đai chính xác của sự không chắc chắn