Renbao Chen et.al (2004) stated in

Renbao Chen et.al (2004) stated in their investigation that “higher profits provide both the
means (greater availability of finance from retained profits or from the capital market) and
the incentive (a high rate of return) for new investment”. Therefore, we can understand from
the above explanation that insurance companies have double responsibility: in one way they
are required to be profitable so as to have high rate of return for new investment. On the
other hand, insurance companies need to be profitable in order to be solvent enough so as to
make other industries in the economy as they were before even after risk occurred.

Kết quả (Việt) 1:

Renbao Chen et.al (2004) đã nêu trong điều tra của họ rằng "lợi nhuận cao hơn cung cấp cả cáccó nghĩa là (lớn hơn sẵn có của tài chính từ lợi nhuận giữ lại hoặc từ thị trường vốn) vànhững ưu đãi (một tỷ lệ cao trở lại) cho đầu tư mới". Vì vậy, chúng tôi có thể hiểu từnhững lời giải thích ở trên là công ty bảo hiểm có trách nhiệm phòng đôi: một trong những cách họphải có lợi nhuận để có tỷ lệ cao trở lại cho đầu tư mới. Trên cácmặt khác, công ty bảo hiểm cần phải đem lại lợi nhuận để có được đủ dung môi so như đểlàm cho các ngành khác trong nền kinh tế như chúng đã trước khi thậm chí sau khi rủi ro xảy ra.

Kết quả (Việt) 2:

Renbao Chen et.al (2004) nêu trong điều tra của họ rằng "lợi nhuận cao hơn cho cả hai
phương tiện (sẵn có lớn hơn về tài chính từ lợi nhuận giữ lại hoặc từ thị trường vốn) và
khuyến khích (một tỷ lệ hoàn vốn cao) cho đầu tư mới". Do đó, chúng ta có thể hiểu được từ
giải thích ở trên mà các công ty bảo hiểm có trách nhiệm kép: trong một cách mà họ
được yêu cầu phải có lợi nhuận để có tỷ lệ lợi nhuận cao cho đầu tư mới. Trên
Mặt khác, các công ty bảo hiểm cần phải có lợi nhuận để có đủ dung môi để
làm cho ngành công nghiệp khác trong nền kinh tế như họ trước đây ngay cả sau khi rủi ro xảy ra.