2.2 Aggregation of Individual Judgements (AIJ)Under this techniques, t dịch - 2.2 Aggregation of Individual Judgements (AIJ)Under this techniques, t Việt làm thế nào để nói

2.2 Aggregation of Individual Judge

2.2 Aggregation of Individual Judgements (AIJ)
Under this techniques, the group normally becomes the "new individual" rather
than a collection of independent individuals [8]. Individual actors, in a bid to embrace the new individual the group, give up their individual preferences (interests, goals, objectives, etc.) for the group. Following the procedure suggested in[7], we show how group priorities can be got. Let Ai; i 2 f1; ng, be the n alternatives to be evaluated and upon which the selection decisions are to be based, and let r be the number of decision makers, and let k; 1  k  r, be the k-th decision maker. Let the pair-wise comparison (judgement) matrix for the k-th decision
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
2.2 kết hợp của phán đoán cá nhân (AIJ)Theo kỹ thuật này, nhóm thường trở thành "cá nhân mới" thay vìso với một bộ sưu tập cá nhân độc lập [8]. Diễn viên cá nhân, trong một giá để ôm hôn cá nhân mới vào nhóm, từ bỏ sở thích cá nhân của họ (lợi ích, mục tiêu, mục tiêu, vv) cho nhóm. Sau các thủ tục đề nghị trong [7], chúng tôi hiển thị như thế nào nhóm ưu tiên có thể được nhận. Để cho Ai; i 2 f1; ng, là lựa chọn thay thế n được đánh giá và sau khi có quyết định lựa chọn phải dựa trên, và để cho r là số lượng các quyết định, và cho phép k; 1 k r, là các nhà sản xuất quyết định k-th. Để cho ma trận so sánh pair-wise (Judgment) cho quyết định k-th
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
2.2 Kết hợp các Judgements cá nhân (AIJ)
Theo kỹ thuật này, nhóm bình thường trở thành "cá nhân mới" chứ không phải
là một tập hợp của các cá nhân [8] độc lập. Diễn viên cá nhân, trong một nỗ lực để nắm lấy những cá nhân mới nhóm, cung cấp cho các sở thích cá nhân của họ (lợi ích, mục tiêu, mục tiêu, vv) cho nhóm. Sau các thủ tục đề xuất trong [7], chúng tôi hiển thị như thế nào ưu tiên nhóm có thể được nhận. Hãy Ái; i 2 f1; ng, là lựa chọn thay thế n để được đánh giá và theo đó các quyết định lựa chọn đang được dựa, và để cho r là số của người ra quyết định, và để cho k; 1? k? r, là người ra quyết định thứ k. Hãy so sánh từng đôi (phán xét) ma trận để quyết định thứ k
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: