Up to date, the bioleaching of slud

Up to date, the bioleaching of sludge mainly focused on

bacterial origins, processes, pathogen destruction, and odor

reduction (Pathak et al. 2009). The pure cultures, artificial

mixed bacterial consortium and indigenous sulfur/ferrousoxidizing bacteria (SFOB) in acclimated sludge were

employed to boost the bioleaching processes (Xiang et al.

2000; Kim et al. 2005; Liu et al. 2012b; Wen et al. 2012).

With respect to processes, flask experiments and reactors

scale, and batch mode and continuous flow operation mode

were reported (Pathak et al. 2009). The most reports concerned only one aspect such as dewatering properties

improvement or heavy metals leaching. For example, Shen

et al. (2003) investigated the effect of sludge solids concentration on bioleaching of heavy metals from sludge by

indigenous sulfur-oxidizing bacteria. Liu et al. (2012a)

reported the enhancement of sewage sludge dewaterability

by bioleaching. However, the synergy of SFOB from natural

environmental samples such as acid mine drainage (AMD),

the cooperation of exogenous and indigenous SFOB, and the

combination of heavy metals removal and sewage sludge

dewaterability improvement were rarely mentioned.

Kết quả (Việt) 1:

Đến nay, bioleaching bùn chủ yếu tập trung vàovi khuẩn nguồn gốc, quá trình, hủy diệt mầm bệnh và mùigiảm (Pathak et al. 2009). Các nền văn hóa thuần túy, nhân tạohỗn hợp consortium do vi khuẩn và vi khuẩn lưu huỳnh/ferrousoxidizing bản địa (SFOB) ở acclimated bùnlàm việc để thúc đẩy quá trình bioleaching (Xiang et al.năm 2000; Kim et al. 2005; Liu et al. 2012b; Wen et al. năm 2012).Đối với quá trình, bình thí nghiệm và lò phản ứngquy mô, và hàng loạt chế độ và chế độ hoạt động của dòng chảy liên tụcđã là báo cáo (Pathak et al. 2009). Các báo cáo hầu hết có liên quan chỉ có một khía cạnh như dewatering thuộc tínhcải thiện hoặc lọc quặng kim loại nặng. Ví dụ, Shenet al. (2003) điều tra ảnh hưởng của nồng độ chất rắn bùn trên bioleaching của kim loại nặng từ bùn bằngvi khuẩn lưu huỳnh ôxi hóa bản địa. Liu et al. (2012a)báo cáo nâng cao của nước thải bùn dewaterabilitybởi bioleaching. Tuy nhiên, sức mạnh tổng hợp của SFOB từ tự nhiênmẫu môi trường như axit tôi thoát nước (AMD),sự hợp tác của ngoại sinh và bản địa SFOB, và cácsự kết hợp của kim loại nặng và vận chuyển nước thải bùncải thiện dewaterability hiếm khi được đề cập.

Kết quả (Việt) 2:

Đến nay, các bioleaching bùn chủ yếu tập trung vào nguồn gốc vi khuẩn, quy trình, tiêu diệt mầm bệnh và mùi hôi giảm (Pathak et al. 2009). Các nền văn hóa thuần túy, nhân tạo hỗn hợp tập đoàn vi khuẩn và lưu huỳnh / ferrousoxidizing vi khuẩn bản địa (SFOB) trong bùn thích nghi được sử dụng để thúc đẩy các quá trình bioleaching (Xiang et al. 2000; Kim et al 2005;. Liu et al 2012b;. Wen et al. năm 2012). đối với các quá trình, các thí nghiệm bình và lò phản ứng với quy mô, và chế độ hàng loạt và phương thức hoạt động dòng chảy liên tục được báo cáo (Pathak et al. 2009). Các báo cáo liên quan nhất chỉ có một khía cạnh như tính khử nước cải thiện hoặc các kim loại nặng rửa trôi. Ví dụ, Shen et al. (2003) đã nghiên cứu ảnh hưởng của nồng độ chất rắn bùn trên bioleaching của các kim loại nặng từ bùn bằng vi khuẩn lưu huỳnh-oxy hóa bản địa. Liu et al. (2012a) báo cáo việc tăng cường thải bùn dewaterability bởi bioleaching. Tuy nhiên, sức mạnh tổng hợp của SFOB từ tự nhiên các mẫu môi trường như hệ thống thoát nước mỏ axit (AMD), sự hợp tác của SFOB ngoại sinh và bản địa, và sự kết hợp của việc loại bỏ các kim loại nặng và nước thải bùn cải thiện dewaterability hiếm khi được đề cập đến.