Because the second sentence of Arti

Because the second sentence of Article III:2 provides for a separate and distinctive consideration
of the protective aspect of a measure in examining its application to a broader category of products that are
not "like products" as contemplated by the first sentence, we agree with the Panel that the first sentence of
Article III:2 must be construed narrowly so as not to condemn measures that its strict terms are not meant
to condemn. Consequently, we agree with the Panel also that the definition of "like products" in Article
III:2, first sentence, should be construed narrowly.4

Kết quả (Việt) 1:

Vì câu thứ hai của bài viết III:2 cung cấp cho một xem xét riêng biệt và đặc biệtcủa các khía cạnh một biện pháp trong kiểm tra ứng dụng của nó với một danh mục rộng hơn của sản phẩm bảo vệkhông "giống như sản phẩm" như dự tính của câu đầu tiên, chúng tôi đồng ý với bảng điều khiển mà câu đầu tiên củaIII:2 bài viết phải được hiểu hẹp do đó như không phải để lên án các biện pháp mà các điều khoản chặt chẽ không có nghĩa làlên án. Do đó, chúng tôi đồng ý với bảng điều khiển cũng là định nghĩa của "như sản phẩm" trong bài viếtIII:2, câu đầu tiên, nên là thương narrowly.4

Kết quả (Việt) 2:

Bởi vì câu thứ hai của Điều III: 2 cung cấp cho việc xem xét riêng biệt và độc đáo
của các khía cạnh bảo vệ của một biện pháp trong việc kiểm tra ứng dụng của nó vào một danh mục rộng lớn hơn của sản phẩm là
không "như các sản phẩm" như dự tính của câu đầu tiên, chúng tôi đồng ý với Panel rằng câu đầu tiên của
Điều III: 2 phải được hiểu hẹp như vậy là không phải để lên án các biện pháp có điều khoản nghiêm ngặt của nó không có nghĩa là
để lên án. Do đó, chúng tôi đồng ý với Ban hội thẩm cũng là định nghĩa về "giống như các sản phẩm" tại Điều
III: 2, câu đầu tiên, nên được hiểu narrowly.4