RODENHOUSE KUIPERS, PCAttorneys at

RODENHOUSE KUIPERS, PC
Attorneys at Law
678 Front Ave., NW, Suite 176
Grand Rapids, MI 49504
616-451-4000 Phone
616-451-4114 Fax
www.rodenhouselaw.com

Andrew J. Rodenhouse, Esq. Jessica L. Kuipers, Esq.
[e-mail] [e-mail]

James R. Sterken, Esq. Audra R. McClure, Esq. [e-mail] [e-mail]


November 13, 2014

Vietnam ECM Solutions (Anh Kiet Informatic Limited Company)
59/2A Ngyuyen Dinh Chieu
Ward 4, Phu Nhuan Dist, Ho Chi Minh City
Attn: Duc


Dr Mr.

My name is James R. Sterken, and I am an attorney. My firm has been retained as litigation counsel by ECM Architects and Mr. Steven S. Goss.
I am writing this letter with the goal of avoiding legal action.
It has come to my attention that you have recently contacted clients of ECM Architects by email. In these emails you have accused ECM of wrongdoing, incompetence, and have attempted to interfere with the business relationship between ECM Architects and its clients.
These actions are violations of the contract you signed with ECM Architects.
Specifically:
1) In your email (copy attached) to Kurt and the Lincoln Migration Team, you allege 10% ownership of the software tools used in this project. While paragraph 4.4 of the contract you signed with ECM Architects (copy attached) provides that “ECM Vietnam will receive 10% of profits driven from ECM Conversions that they participate in.”, this in no way indicates an ownership interest. In fact, paragraph 3.2 of the contract specifically states “ECM Architects will retain all right, title, and interest in and to the Software”. Your assertion that you own 10% of the software is untrue.
2) In that same email, you ask ECM Architects’ client to “Please stop using resource from ASG-ECM and remove user SSGOSS and GWLICO out of your system.” This is a violation of Paragraph 2.4 which states “”Each Partner agrees to refrain from doing any act, or failing to act in a manner that would hurt, prejudice or impair the sale or development of the software”.
3) You further state in the email: “If you drop out MARS out of the Lincoln migration project, please contact me personally to get the latest code and instruction/user guide of font clipping fixing tool.” This is a violation of the non-compete provision of the contract specifically, paragraph 6.2.
These violations may provide the basis for legal action against you. I would direct you to paragraph 7.6 of your contract which provides that you may be liable for any legal expenses incurred by Mr. Goss and ECM Architects, in addition to all other potential damages. As IBM is a very large client of ECM Architects, these damages could easily reach millions of dollars.
In order to avoid legal action, my client demands that you immediately cease all contact in any form with any client of ECM Architects.
It is my hope that you will do so, and that legal action can be avoided. If you have any questions, do not hesitate to contact me


Sincerely



James R. Sterken

Kết quả (Việt) 1:

RODENHOUSE KUIPERS, PCLuật sư theo pháp luật678 trước Ave., NW, Suite 176Grand Rapids, MI 49504616-451-4000 điện thoại[phone] Faxwww.rodenhouselaw.comAndrew J. Rodenhouse, Esq. Jessica L. Kuipers, Esq. [e-mail] [e-mail] R. Sterken, Esq. Audra R. McClure, Esq. [e-mail] [e-mail] 13 tháng 11 năm 2014Giải pháp ECM Việt Nam (công ty TNHH Tin học Anh Kiet)59/2A Ngyuyen Đình ChiểuP. 4, q. Phú nhuận, TP. Hồ Chí MinhAttn: Đức Tiến sĩ ông. Tên tôi là James R. Sterken, và tôi là một luật sư. Công ty của tôi đã được giữ lại như luật sư tranh tụng bởi kiến trúc sư ECM và ông Steven S. Goss. Tôi viết thư này với mục tiêu tránh hành động pháp lý. Nó có đến sự chú ý của tôi rằng bạn đã gần đây liên lạc với khách hàng của kiến trúc sư ECM bằng email. Trong các email bạn đã buộc tội ECM của hành vi sai trái, không đủ sức, và đã cố gắng để can thiệp với mối quan hệ giữa kiến trúc sư ECM và khách hàng của mình. Những hành động này là những vi phạm hợp đồng bạn ký kết với kiến trúc sư phản công điện tử. Cụ thể:1) trong email của bạn (bản sao gắn liền) Kurt và Lincoln di chuyển nhóm, bạn cáo buộc 10% quyền sở hữu của các công cụ phần mềm được sử dụng trong dự án này. Trong khi đoạn 4.4 của hợp đồng bạn ký kết với kiến trúc sư phản công điện tử (bản sao gắn liền) cung cấp rằng "ECM Việt Nam sẽ nhận được 10% của lợi nhuận lái xe từ chuyển đổi ECM họ tham gia in", điều này trong không có cách nào cho thấy một quan tâm đến quyền sở hữu. Trong thực tế, đoạn 3.2 của hợp đồng đặc biệt nước "Kiến trúc sư ECM sẽ giữ lại tất cả các quyền, tiêu đề, và quan tâm trong và phần mềm". Khẳng định mình rằng bạn sở hữu 10% của phần mềm là không có thật.2) trong đó cùng một email, bạn yêu cầu khách hàng của kiến trúc sư phản công điện tử để "hãy ngừng sử dụng các nguồn lực từ ASG-ECM và loại bỏ người dùng SSGOSS và GWLICO ra khỏi hệ thống của bạn." Đây là một sự vi phạm của đoạn 2.4 mà các tiểu bang "" mỗi đối tác đồng ý để kiềm chế không làm bất kỳ hành động hoặc không hành động một cách mà sẽ làm tổn thương, định kiến hoặc làm giảm bán hoặc phát triển phần mềm".3) bạn tiếp tục bang trong email: "Nếu bạn thả ra sao HỎA ra khỏi dự án di chuyển Lincoln, xin vui lòng liên hệ với tôi cá nhân để có được mới nhất của mã và hướng dẫn/người sử dụng hướng dẫn của phông chữ cắt sửa chữa công cụ." Đây là một sự vi phạm điều khoản non-compete hợp đồng cụ thể, đoạn 6.2.These violations may provide the basis for legal action against you. I would direct you to paragraph 7.6 of your contract which provides that you may be liable for any legal expenses incurred by Mr. Goss and ECM Architects, in addition to all other potential damages. As IBM is a very large client of ECM Architects, these damages could easily reach millions of dollars.In order to avoid legal action, my client demands that you immediately cease all contact in any form with any client of ECM Architects.It is my hope that you will do so, and that legal action can be avoided. If you have any questions, do not hesitate to contact meSincerelyJames R. Sterken

Kết quả (Việt) 2:

RODENHOUSE Kuipers, PC
Luật sư
678 Front Ave., NW, Suite 176
Grand Rapids, MI 49.504
616-451-4000 Điện thoại
616-451-4114 Fax
www.rodenhouselaw.com Andrew J. Rodenhouse, Esq. Jessica L. Kuipers, Esq. [e-mail] [e-mail] James R. Sterken, Esq. Audra R. McClure, Esq. [e-mail] [e-mail] ngày 13 tháng 11 năm 2014 Giải pháp ECM Việt Nam (Công ty TNHH Tin học Anh Kiệt) 59 / 2A Ngyuyen Đình Chiểu Phường 4, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh Attn: Đức Tiến sĩ Ông Tên tôi là James R. Sterken, và tôi là một luật sư. Công ty của tôi đã được giữ lại như tranh tụng tư vấn của kiến trúc sư ECM và ông Steven S. Goss. Tôi viết thư này với mục tiêu tránh hành động pháp lý. Nó đã gây chú ý của tôi mà bạn đã gần đây đã liên lạc với khách hàng của Kiến trúc sư ECM bằng email. Trong những email bạn đã cáo buộc ECM của việc làm sai trái, thiếu năng lực, và đã cố gắng can thiệp vào mối quan hệ kinh doanh giữa các kiến trúc sư ECM và các khách hàng của mình. Những hành động này là vi phạm hợp đồng bạn ký kết với Kiến trúc sư ECM. Cụ thể: 1) Trong email của bạn (bản sao kèm theo) để Kurt và Đội Migration Lincoln, bạn cáo buộc sở hữu 10% của các công cụ phần mềm được sử dụng trong dự án này. Trong khi đoạn 4.4 của hợp đồng bạn ký kết với ECM Architects (bản sao kèm theo) quy định rằng "ECM Việt Nam sẽ nhận được 10% lợi nhuận điều khiển từ ECM chuyển đổi mà họ tham gia.", Điều này không có cách nào chỉ ra một quyền sở hữu. Trong thực tế, khoản 3.2 của hợp đồng cụ thể nói "Kiến trúc sư ECM sẽ giữ lại tất cả các quyền, danh hiệu, và lợi ích đối với các phần mềm". Khẳng định của bạn mà bạn sở hữu 10% của phần mềm là không đúng sự thật. 2) Trong cùng một email, bạn yêu cầu khách hàng ECM Architects 'để "Hãy ngừng sử dụng tài nguyên từ ASG-ECM và loại bỏ người dùng SSGOSS và GWLICO ra khỏi hệ thống của bạn." Đây là vi phạm khoản 2.4 trong đó nêu "" Mỗi đối tác đồng ý không được làm bất kỳ hành động hoặc không hành động một cách mà sẽ làm tổn thương, tổn hại hoặc làm ảnh hưởng việc bán hoặc phát triển của phần mềm ". 3) Bạn tiếp tục nhà nước trong email : "Nếu bạn bỏ MARS ra của dự án di chuyển Lincoln, xin vui lòng liên hệ với cá nhân tôi để lấy mã mới nhất và hướng dẫn / hướng dẫn của font chữ cắt sửa chữa công cụ." Đây là một sự vi phạm các điều khoản không cạnh tranh của các hợp đồng cụ thể, đoạn 6.2. Những vi phạm này có thể cung cấp cơ sở cho hành động pháp lý chống lại bạn. Tôi sẽ hướng dẫn bạn đến đoạn 7.6 của hợp đồng cung cấp mà bạn có thể phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ chi phí pháp lý phát sinh do ông Goss và ECM Kiến trúc sư, ngoài tất cả các thiệt hại tiềm năng khác. Như IBM là một khách hàng rất lớn của kiến trúc sư ECM, những thiệt hại có thể dễ dàng tiếp cận hàng triệu đô la. Để tránh hành động pháp lý, nhu cầu khách hàng của tôi là bạn ngay lập tức chấm dứt mọi liên lạc trong mọi hình thức với bất kỳ khách hàng của Kiến trúc sư ECM. Đó là hy vọng của tôi rằng bạn sẽ làm như vậy, và rằng hành động pháp lý có thể tránh được. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, đừng ngần ngại liên hệ với tôi Trân trọng James R. Sterken