Investigators suspected a common so

Investigators suspected a common source, but results of two case–control studies addressing a variety of food, occupational, and household exposures were inconclusive[12,30]. In addition, attempts to isolate L. monocytogenes from several hundred food items did not identify a potential source. In an independent effort following the 1985 Los Angeles Count you break in the United States, Swiss health officials conducted studies to determine the prevalence of L. monocytogenesin cheese and other dairy products. These efforts resulted in isolation of L. monocytogenesfrom regionally produced Vacher in Mont d’Or soft cheese, including the twopredominant phage types found in patients [36]. In 1987, a third case–control implicated this cheese as the most likely vehicle of transmission, with 84% of 37 case-patients having consumed Vacher in Mont d’Or cheese, compared to 39% of 51 controls (OR8.0, 95% CI 2.8–22.6,P< 0.05)[33,41]. Further, investigators isolated the subtypes representing most clinical isolates from a patient’s open package of cheese.

Kết quả (Việt) 1:

Nhà điều tra nghi ngờ một nguồn phổ biến, nhưng kết quả của hai nghiên cứu trường hợp-kiểm soát địa chỉ một số thực phẩm, nghề nghiệp, và tiếp xúc hộ gia đình đã không quyết định [12,30]. Ngoài ra, các nỗ lực để cô lập L. monocytogenes từ vài trăm thực phẩm không xác định một nguồn tiềm năng. Trong một nỗ lực độc lập sau năm 1985 Los Angeles tính bạn phá vỡ tại Hoa Kỳ, các quan chức y tế Thụy sĩ tiến hành nghiên cứu để xác định sự phổ biến của L. monocytogenesin pho mát và các sản phẩm. Những nỗ lực này kết quả trong sự cô lập của L. monocytogenesfrom khu vực sản xuất Vacher ở Mont d'Or mềm pho mát, bao gồm các loại phage twopredominant tìm thấy ở những bệnh nhân [36]. Năm 1987, một trường hợp thứ ba-điều khiển dính líu pho mát này như là chiếc xe có khả năng nhất của truyền dẫn, với 84% của 37 trường hợp bệnh nhân có tiêu thụ Vacher trong Mont d'Or cheese, so với 39% số 51 điều khiển (OR8.0, 95% CI 2.8-22.6, P < 0,05)  [33,41]. Hơn nữa, các nhà điều tra cô lập các phân nhóm đại diện cho đặt lâm sàng chủng từ một bệnh nhân mở gói của pho mát.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà điều tra nghi ngờ một nguồn thông thường, nhưng kết quả của hai nghiên cứu bệnh chứng giải quyết một loạt các thực phẩm, và phơi nhiễm nghề nghiệp hộ gia đình là không thể kết luận [12,30]. Ngoài ra, cố gắng để cô lập L. monocytogenes từ vài trăm mặt hàng thực phẩm đã không xác định một nguồn tiềm năng. Trong một nỗ lực độc lập sau năm 1985 Los Angeles Đếm bạn phá vỡ ở Mỹ, các quan chức y tế của Thụy Sĩ đã tiến hành các nghiên cứu để xác định tỷ lệ của L. monocytogenesin pho mát và các sản phẩm từ sữa khác. Những nỗ lực này dẫn đến sự cô lập của L. monocytogenesfrom sản xuất khu vực Vacher ở Mont d'Or pho mát mềm, bao gồm các loại thực khuẩn twopredominant tìm thấy ở những bệnh nhân [36]. Năm 1987, một trường hợp kiểm soát thứ ba liên quan đến pho mát này là chiếc xe có khả năng nhất của truyền dẫn, với 84% của 37 trường hợp bệnh nhân nội trú đã tiêu thụ Vacher ở Mont d'Or pho mát, so với 39% của 51 điều khiển (OR8.0, 95 % CI 2.8-22.6, P <0,05)  [33,41]. Hơn nữa, các nhà điều tra đã phân lập được các phân nhóm đại diện cho hầu hết các dòng phân lập lâm sàng từ gói mở một bệnh nhân của pho mát.