Legionella prevalence and species identificationIdentification of Legi dịch - Legionella prevalence and species identificationIdentification of Legi Việt làm thế nào để nói

Legionella prevalence and species i

Legionella prevalence and species identification
Identification of Legionella specie was based on the presence of an amplified product of 654 bp (Figure 1). Analysis of PCR results revealed a great diversity with regard to the sources from which samples were taken. Table 2 also demonstrates the results of Legionella monitoring in the seven hospitals by the source. In general, showerheads were the most contaminated source with 58.3 percent positive samples. Similarly, the samples from cooling waters, hot water taps, and hot water tanks yielded fairly comparable results (30.8%, 25%, and 25%, respectively). However, this was not the case with the cold-water tap samples and only 9% were positive for Legionella. For medical units with a high risk of legionellosis five positive samples in all were detected [Pediatrics stem cell transplantation (0), Bone marrow transplantation (0), Cancer Dep. (1), Maternity (1), Cardiac surgery (0), ENT (2), and Infant (1) wards].
Two positive samples were identified for species by DNA sequencing. DNA for sequencing was prepared by the 16S rRNA. The PCR products of two Legionella isolates were sequenced at MWG (Germany), DNA sequence was used to search the Gene Bank database, and the database entry with the highest percentage similarity was taken to identify the species. Nucleotide sequences data have been submitted to the Gene Bank database with accession Nos. FJ480932 and FJ480933.
Detection of Legionella in aquatic environments has been demonstrated in other researches [14,27,28]. Although PCR inhibitor may interfere with the results obtained by PCR, it has shown higher sensitivity than culture as demonstrated by Lye et al., and Morio et al., [1,29]. This may be derived from the relatively low concentrations of Legionella and supported by the fact that Legionella bacteria are commonly present in aquatic environments in the viable but non-culturable status which cannot be detected by culture [30,31]. In our study, although no statistical difference among Legionella positive rates in various sources was found (P > 0.05), the positive rate itself showed the severity of contamination.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Nhận dạng phổ biến và loài LegionellaNhận dạng của Legionella specie được dựa trên sự hiện diện của một sản phẩm khuếch đại số 654 bp (hình 1). Phân tích của Đảng Cộng sản Romania kết quả cho thấy một sự đa dạng lớn đối với các nguồn mà từ đó mẫu đã được thực hiện. Bảng 2 cũng cho thấy các kết quả của Legionella giám sát trong các bệnh viện bảy bởi nguồn. Nói chung, sen là nguồn gốc đặt bị ô nhiễm với 58.3% tích cực mẫu. Tương tự, các mẫu từ làm mát nước, nước nóng vòi nước, và bồn bể nước mang lại kết quả khá so sánh (30,8%, 25%, và 25%, tương ứng). Tuy nhiên, điều này đã không trường hợp với các mẫu vòi nước lạnh và chỉ có 9% là tích cực cho Legionella. Đối với các đơn vị y tế với một nguy cơ cao legionellosis năm mẫu tích cực trong tất cả đã phát hiện [nhi khoa cấy ghép tế bào gốc (0), cấy ghép tủy xương (0), ung thư Dep. (1), thai sản (1), phẫu thuật tim (0), ENT (2), và trẻ sơ sinh (1) khu].Hai mẫu tích cực đã được xác định cho loài bởi trình tự DNA. DNA cho trình tự đã được chuẩn bị bởi 16S rRNA. Các sản phẩm PCR của hai Legionella chủng được trình tự tại MWG (Đức), trình tự ADN đã được sử dụng để tìm kiếm cơ sở dữ liệu ngân hàng gen và mục cơ sở dữ liệu với những nét tương đồng tỷ lệ phần trăm cao nhất được thực hiện để xác định các loài. Nucleotide trình tự dữ liệu đã được gửi đến cơ sở dữ liệu ngân hàng gen với lên ngôi Nos. FJ480932 và FJ480933.Phát hiện Legionella trong môi trường thủy sản đã được chứng minh trong nghiên cứu khác [14,27,28]. Mặc dù chất ức chế Đảng Cộng sản Romania có thể ảnh hưởng đến kết quả thu được bởi Đảng Cộng sản Romania, nó đã cho thấy sự nhạy cảm cao hơn so với văn hóa như chứng minh bởi Lye et al., và Morio et al., [1,29]. Điều này có thể được bắt nguồn từ các nồng độ tương đối thấp của Legionella và được hỗ trợ bởi một thực tế là vi khuẩn Legionella là thường hiện diện trong các môi trường thủy sản trong tình trạng khả thi nhưng không dễ mà không thể được phát hiện bởi văn hóa [30,31]. Trong nghiên cứu của chúng tôi, mặc dù có sự khác biệt thống kê trong số Legionella tích cực giá có nhiều nguồn khác nhau đã được tìm thấy (P > 0,05), tỷ lệ tích cực chính nó cho thấy mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Tỷ lệ Legionella và các loài xác định
Xác định các loài Legionella được dựa trên sự hiện diện của một sản phẩm khuếch đại của 654 bp (Hình 1). Phân tích kết quả PCR cho thấy một sự đa dạng lớn về các nguồn mà từ đó các mẫu được lấy bằng. Bảng 2 cũng cho thấy các kết quả giám sát Legionella trong bảy bệnh viện bởi nguồn. Nói chung, vòi hoa sen là nguồn ô nhiễm nhất với 58,3 phần trăm mẫu dương tính. Tương tự như vậy, các mẫu từ nước làm mát, vòi nước nóng, bình nước nóng mang lại kết quả khá tương đương (30,8%, 25%, và 25%, tương ứng). Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp với các mẫu vòi nước lạnh và chỉ 9% dương tính với Legionella. Đối với các đơn vị y tế có nguy cơ cao của legionellosis năm mẫu tích cực trong tất cả đã được phát hiện [ghép tế bào gốc Pediatrics (0), cấy ghép tủy xương (0), ung thư Dep. (1), thai sản (1), phẫu thuật tim (0), ENT (2), và trẻ sơ sinh (1) phường].
Hai mẫu dương tính đã được xác định cho các loài bởi trình tự DNA. DNA cho trình tự đã được chuẩn bị bởi các 16S rRNA. Các sản phẩm PCR của hai chủng Legionella được tự tại MWG (Đức), trình tự DNA được sử dụng để tìm kiếm cơ sở dữ liệu Gene Bank, và sự thâm nhập cơ sở dữ liệu với tỷ lệ tương đồng cao nhất đã được thực hiện để xác định loài. Trình tự nucleotide dữ liệu đã được gửi đến các cơ sở dữ liệu với việc gia nhập Nos. FJ480932 và FJ480933. Gene Bank
Phát hiện Legionella trong môi trường nước đã được chứng minh trong các nghiên cứu khác [14,27,28]. Mặc dù chất ức chế PCR có thể can thiệp với các kết quả thu được bằng phương pháp PCR, nó đã cho thấy sự nhạy cảm cao hơn so với văn hóa như chứng minh bằng Lye et al., Và Morio et al., [1,29]. Điều này có thể được bắt nguồn từ các nồng độ tương đối thấp của Legionella và được hỗ trợ bởi thực tế là vi khuẩn Legionella là thường có mặt trong môi trường nước trong tình trạng khả thi nhưng không culturable mà không thể được phát hiện bởi văn hóa [30,31]. Trong nghiên cứu của chúng tôi, mặc dù có sự khác biệt thống kê giữa các Legionella giá tích cực trong các nguồn khác nhau đã được tìm thấy (P> 0,05), tỷ lệ dương tính bản thân cho thấy mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: