The latest development in the debat

The latest development in the debate amongst scientists about what killed the prehistoric dinosaurs is the suggestion that acid rain was the cause. Two geologists from the Massachusetts Institute of Technology suggest that a large meteor hitting the earth at 65 kilometres per second would have led to strongly acidic rain falling all over the world.
The two geologists, Ronald Prinn and Bruce Fegley, calculated that if an ice-rich meteor weighing 12.5 million billion kilograms, hit the Earth, it would shock-heat the atmosphere enough to produce huge amounts of nitrogen oxides. This would result, they say, in strongly acid rain around the world. If the meteor were travelling more slowly, or if it were more rock-like in structure, this strongly acid rain would be limited to a small area so that the world effect would be much less important. However, other groups of researchers have suggested that volcanoes, rather than meteors, could have produced these heavy doses of acid rain, but over a much longer period — over 10,000 years.
Prinn and Fegley believe that their theory matches the pattern of animal and plant life at the end of the Cretaceous period 65 million years ago. It is well known from studying rock formations that it was at this time that dinosaurs and many other groups of prehistoric animals died out. Prinn and Fegley suggest one way in which their theory might be tested. Rock layers which have remained undisturbed since the Cretaceous era could be examined to see if they show any sign of the effects of very large amounts of acid rain on metals which do not dissolve in water such as iron and lead. Such undisturbed rock layers are, however, very rare.

Kết quả (Việt) 1:

Phát triển mới nhất trong các cuộc tranh luận giữa các nhà khoa học về những gì giết những con khủng long thời tiền sử là gợi ý rằng mưa axit là nguyên nhân. Hai nhà địa chất từ viện công nghệ Massachusetts đề nghị rằng một thiên thạch lớn nhấn trái đất lúc 65 km / giây nào đã dẫn đến mạnh mẽ có tính axit mưa rơi xuống trên toàn thế giới.Hai nhà địa chất, Ronald Prinn và Bruce Fegley, tính toán rằng nếu một sao băng băng giàu nặng 12,5 triệu tỷ kg, nhấn trái đất, nó sẽ sốc nhiệt không khí đủ để sản xuất một lượng lớn các ôxít nitơ. Điều này sẽ cho kết quả, họ nói, mưa axit mạnh mẽ trên toàn thế giới. Nếu meteor đã đi du lịch chậm hơn, hoặc nếu nó đã hơn đá giống như trong cấu trúc, này mạnh mẽ axit mưa sẽ được giới hạn trong một khu vực nhỏ để có hiệu lực trên thế giới sẽ nhiều ít quan trọng. Tuy nhiên, các nhóm khác của các nhà nghiên cứu đã gợi ý rằng núi lửa, chứ không phải là thiên thạch, có thể đã sản xuất những liều nặng của mưa axít, nhưng trong một khoảng thời gian lâu hơn nữa-hơn 10.000 năm.Prinn và Fegley tin rằng lý thuyết của họ phù hợp với các mô hình của cuộc sống động vật và thực vật tại cuối thời kỳ Cretaceous, 65 triệu năm trước. Nó là nổi tiếng từ nghiên cứu thành đá nó là lúc này thời gian khủng long và nhiều nhóm khác của động vật thời tiền sử diệt vong. Prinn và Fegley cho thấy một trong những cách mà trong đó lý thuyết của họ có thể được kiểm tra. Lớp đá mà vẫn không bị ảnh hưởng vì thời kỳ Cretaceous có thể được kiểm tra để xem nếu họ Hiển thị bất kỳ dấu hiệu của những ảnh hưởng của các số tiền rất lớn của mưa axít trên kim loại không hòa tan trong nước như sắt và dẫn. Các lớp đá không bị ảnh hưởng là, Tuy nhiên, rất hiếm.

Kết quả (Việt) 2:

Sự phát triển mới nhất trong cuộc tranh luận giữa các nhà khoa học về những gì đã giết chết khủng long thời tiền sử là những gợi ý rằng mưa axit là nguyên nhân. Hai nhà địa chất học thuộc Viện Công nghệ Massachusetts cho thấy rằng một thiên thạch lớn chạm đất tại 65 cây số mỗi giây sẽ dẫn đến mạnh mưa axit rơi khắp nơi trên thế giới.
Hai nhà địa chất, Ronald Prinn và Bruce Fegley, tính toán rằng nếu một Ice thiên thạch giàu có trọng lượng 12,5 triệu tỷ kg, nhấn trái đất, nó sẽ gây sốc làm nóng bầu không khí đủ để sản xuất số lượng lớn của các oxit nitơ. Điều này sẽ cho kết quả, họ nói, trong mưa axit mạnh trên toàn thế giới. Nếu thiên thạch đang đi chậm hơn, hoặc nếu nó có nhiều đá như trong cấu trúc, mưa axit mạnh này sẽ được giới hạn trong một khu vực nhỏ để các hiệu ứng trên thế giới sẽ ít quan trọng hơn nhiều. Tuy nhiên, các nhóm khác của các nhà nghiên cứu đã cho rằng núi lửa, chứ không phải thiên thạch, có thể sản xuất những liều nặng của mưa axit, nhưng qua một thời gian dài nữa -. Trên 10.000 năm
Prinn và Fegley tin rằng học thuyết của họ phù hợp với mô hình của động vật và thực vật cuộc sống vào cuối kỷ Phấn Trắng 65 triệu năm trước đây. Nó cũng được biết đến từ việc nghiên cứu hình thành đá mà nó đã được tại thời điểm này mà khủng long và nhiều nhóm động vật khác thời tiền sử diệt vong. Prinn và Fegley đề nghị một cách thức mà lý thuyết của họ có thể được kiểm tra. Lớp đá mà vẫn không bị xáo trộn kể từ thời kỳ kỷ Phấn trắng có thể được kiểm tra để xem nếu họ cho thấy bất kỳ dấu hiệu của sự ảnh hưởng của một số lượng rất lớn của mưa axit trên kim loại mà không hòa tan trong nước như sắt và chì. Lớp đá không bị xáo trộn như vậy, tuy nhiên, rất hiếm.