Once the imported and domestic like

Once the imported and domestic like products have been properly identified, Article 2.1 requires a panel dealing with a national treatment claim to compare, on the one hand, the treatment accorded under the technical regulation at issue to all like products imported from the complaining Member with, on the other hand, that accorded to all like domestic products. However, the national treatment obligation of Article 2.1 does not require Members to accord no less favourable treatment to each and every imported product as compared to each and every domestic like product. Article 2.1 does not preclude any regulatory distinctions between products that are found to be like, as long as treatment accorded to the group of imported products is no less favourable than that accorded to the group of like domestic products. As noted by the Appellate Body in the context of Article III:4 of the GATT 1994:

Kết quả (Việt) 1:

Một khi các sản phẩm nhập khẩu và trong nước như đã được xác định chính xác, bài viết 2.1 đòi hỏi một bảng đối phó với một xử quốc gia yêu cầu bồi thường để so sánh, một mặt, điều trị quyết định hành theo các quy định kỹ thuật tại các vấn đề cho tất cả như sản phẩm nhập khẩu từ các thành viên khiếu nại với, mặt khác, quyết định hành tất cả như sản phẩm trong nước. Tuy nhiên, các nghĩa vụ xử quốc gia của bài viết 2.1 không yêu cầu thành viên để phù hợp điều trị không kém thuận lợi để mỗi nhập khẩu sản phẩm so với mỗi nội địa như sản phẩm. Bài viết 2.1 không ngăn cản bất kỳ quy định sự phân biệt giữa các sản phẩm được tìm thấy là giống như, miễn là điều trị quyết định hành để nhóm sản phẩm nhập khẩu là không kém thuận lợi hơn mà quyết định hành với nhóm như sản phẩm trong nước. Theo ghi nhận của cơ thể phúc thẩm trong bối cảnh của bài viết III:4 năm 1994 GATT:

Kết quả (Việt) 2:

Một khi các sản phẩm tương tự nhập khẩu và trong nước đã được xác định đúng, Điều 2.1 đòi hỏi một bảng giao dịch với một yêu cầu bồi thường đối xử quốc gia để so sánh, một mặt, sự đối xử theo theo quy định kỹ thuật tại vấn đề cho tất cả các sản phẩm tương tự nhập khẩu từ các thành viên phàn nàn với Mặt khác, sự đối xử dành cho tất cả các sản phẩm tương tự trong nước. Tuy nhiên, các nghĩa vụ đối xử quốc gia của Điều 2.1 không yêu cầu thành viên để phù hợp không điều trị kém thuận lợi để mỗi sản phẩm nhập khẩu như so sánh với nhau và mỗi nước như sản phẩm. Điều 2.1 không loại trừ bất kỳ sự phân biệt điều tiết giữa các sản phẩm được tìm thấy được như thế, miễn là xử theo nhóm các sản phẩm nhập khẩu không kém thuận lợi hơn sự đối xử dành cho các nhóm sản phẩm như trong nước. Theo ghi nhận của Cơ quan phúc thẩm trong bối cảnh của Điều III: 4 của GATT 1994: