A key issue that usually arises wit

A key issue that usually arises with respect to design oriented work is the validation or evaluation of the design framework. In this paper, we propose that the design product is a proof-of-concept of our generalizable framework for DSS implementation. Our design approach is built fundamentally on four key dimensions: resource, location, lifecycle, and time. For the resource dimension, our design shows that it has addressed the key issues of independence, integration, sharing and extensibility, all of which are essential in the collaborative service oriented organizational structure. For the location dimension, we focus on mobility, reach, and communicability as the key necessary functionalities for DSS design. For the lifecycle dimension, the design emphasizes scenario lifecycles, model lifecycles, and automation as important considerations. Finally for the time dimension, the design provides support for synchronous and asynchronous functioning as well as sequential and parallel execution. Section 7 provides one approach to validation through example where the various functionalities are demonstrated. This may be seen as one of the limitations of the work. Further validation may be carried out in simulated organizational environments or through the use of action research by embedding the implementation in an organization. The design approach that we propose, while robust in terms of functionality, needs implementation based fine tuning before such organizationally based validation exercises are possible. Situating complex technology based organizational interventions in an organization is an elaborate but essential exercise; however in this paper, we offer thefirst step necessary before such an exercise can be undertaken.

Kết quả (Việt) 1:

Một vấn đề quan trọng mà thường phát sinh liên quan đến việc thiết kế theo định hướng là xác nhận hoặc đánh giá của các khuôn khổ thiết kế. Trong bài này, chúng tôi đề xuất rằng sản phẩm thiết kế là một proof-of-khái niệm của chúng tôi generalizable phụ kiện DSS thực hiện. Cách tiếp cận thiết kế của chúng tôi được xây dựng cơ bản trên bốn kích thước quan trọng: tài nguyên, vị trí, vòng đời, và thời gian. Đối với kích thước của tài nguyên, chúng tôi thiết kế cho thấy rằng nó đã giải quyết các vấn đề quan trọng độc lập, hội nhập, chia sẻ và khả năng mở rộng, tất cả đều là rất cần thiết trong các dịch vụ hợp tác theo định hướng cơ cấu tổ chức. Kích thước vị trí, chúng tôi tập trung vào tính di động, tiếp cận, và communicability là các chức năng quan trọng cần thiết cho DSS thiết kế. Đối với kích thước của vòng đời, thiết kế nhấn mạnh qui trình kịch bản, qui trình mô hình, và tự động hóa như cân nhắc quan trọng. Cuối cùng cho kích thước của thời gian, thiết kế cung cấp hỗ trợ cho đồng bộ và không đồng bộ hoạt động cũng như thực hiện tuần tự và song song. Phần 7 cung cấp một cách tiếp cận để xác nhận thông qua ví dụ mà đã chứng minh các chức năng khác nhau. Điều này có thể được coi là một trong những hạn chế của công việc. Hơn nữa xác nhận có thể được thực hiện trong môi trường tổ chức mô phỏng hoặc bằng cách sử dụng hành động nghiên cứu bằng cách nhúng thực hiện trong một tổ chức. Phương pháp tiếp cận thiết kế mà chúng tôi đề xuất, trong khi mạnh mẽ trong điều khoản của chức năng, cần thực hiện dựa trên tinh chỉnh trước khi các bài tập organizationally dựa trên xác nhận là có thể. Thế kỹ thuật phức tạp tổ chức can thiệp trong một tổ chức là một tập thể dục phức tạp nhưng quan trọng; Tuy nhiên trong bài báo này, chúng tôi cung cấp bước đầu tiên cần thiết trước khi một tập thể dục có thể được thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Một vấn đề quan trọng mà thường phát sinh liên quan đến thiết kế công trình theo định hướng là xác nhận hay đánh giá của các khuôn khổ thiết kế. Trong bài báo này, chúng tôi đề xuất rằng các sản phẩm thiết kế là một bằng chứng của khái niệm về khuôn khổ khái quát của chúng tôi để thực hiện DSS. Phương pháp thiết kế của chúng tôi là xây dựng cơ bản trên bốn khía cạnh chính: tài nguyên, vị trí, vòng đời, và thời gian. Đối với kích thước tài nguyên, thiết kế của chúng tôi cho thấy rằng nó đã giải quyết các vấn đề then chốt của nền độc lập, tích hợp, chia sẻ và mở rộng, tất cả đều là thiết yếu trong cơ cấu tổ chức dịch vụ theo định hướng hợp tác. Đối với kích thước vị trí, chúng tôi tập trung vào tính di động, tiếp cận, và thời gian lây như các chức năng cần thiết cho chính DSS thiết kế. Đối với kích thước vòng đời, các thiết kế nhấn mạnh vòng đời kịch bản, mô hình vòng đời, và tự động hóa như cân nhắc quan trọng. Cuối cùng cho các chiều thời gian, thiết kế cung cấp hỗ trợ cho các hoạt động đồng bộ và không đồng bộ cũng như thực hiện tuần tự và song song. Phần 7 cung cấp một phương pháp tiếp cận để xác nhận thông qua các ví dụ trong đó các chức năng khác nhau được thể hiện. Điều này có thể được coi là một trong những hạn chế của công việc. Xác hơn nữa có thể được thực hiện trong môi trường tổ chức mô phỏng hoặc thông qua việc sử dụng các nghiên cứu hành động thực hiện bằng cách nhúng trong một tổ chức. Các phương pháp thiết kế mà chúng tôi đề xuất, trong khi mạnh mẽ về mặt chức năng, cần thực hiện dựa tinh chỉnh trước đó xác nhận các bài tập về tổ chức dựa trên là có thể. Situating công nghệ can thiệp của tổ chức dựa trên phức tạp trong một tổ chức là một bài tập phức tạp nhưng rất cần thiết; Tuy nhiên trong bài viết này, chúng tôi cung cấp thefirst bước cần thiết trước khi một bài tập có thể được thực hiện.