The technologies upon which this pa

The technologies upon which this past research was based are much different from what we see with continuous auditing technologies. Research that re-examines this issue within the spectrum of continuous auditing and evolving social norms as related to technology could provide both a better understanding of the legal issues and provide guidance to practice. There is also a stream of research that considers how case particulars impact juror decision-making e.g., Reckers et al. 2002 . Litigation is certainly a major concern for external auditors, and a better understanding of how jurors might react to continuous audit technologies and approaches would be welcome and may open opportunities for continuous audit use by external audit firms.

Kết quả (Việt) 1:

Các công nghệ mà điều này qua nghiên cứu đổi dựa có nhiều khác nhau từ những gì chúng ta thấy với công nghệ kiểm định liên tục. Nghiên cứu tái kiểm tra vấn đề này trong quang phổ liên tục kiểm tra và phát triển các chỉ tiêu xã hội như liên quan đến công nghệ có thể cung cấp cho cả hai hiểu rõ hơn về các vấn đề pháp lý và cung cấp hướng dẫn thực hành. Đó cũng là một dòng nghiên cứu xem xét trường hợp như thế nào cụ thể tác động juror quyết định ví dụ như, Reckers et al. năm 2002. Tranh tụng chắc chắn là một mối quan tâm lớn cho kiểm toán viên bên ngoài, và một sự hiểu biết tốt hơn về cách thẩm có thể phản ứng với công nghệ liên tục kiểm toán và phương pháp tiếp cận sẽ được hoan nghênh và có thể mở các cơ hội để liên tục kiểm tra sử dụng bởi các công ty kiểm toán bên ngoài.

Kết quả (Việt) 2:

Các công nghệ khi mà nghiên cứu này trong quá khứ đã dựa rất nhiều khác biệt so với những gì chúng ta thấy với công nghệ kiểm toán liên tục. Nghiên cứu lại xem xét vấn đề này trong quang phổ của kiểm toán liên tục và phát triển các chuẩn mực xã hội liên quan đến công nghệ có thể cung cấp cả một sự hiểu biết tốt hơn về các vấn đề pháp lý và hướng dẫn thực hành. Ngoài ra còn có một dòng nghiên cứu xem xét trường hợp cụ thể như thế nào tác động viên ban hội thẩm ra quyết định ví dụ như, Reckers et al. Năm 2002. Tranh tụng chắc chắn là một mối quan tâm lớn đối với kiểm toán viên bên ngoài, và một sự hiểu biết tốt hơn về cách các bồi thẩm viên có thể phản ứng với các công nghệ liên tục kiểm toán và phương pháp tiếp cận sẽ được hoan nghênh và có thể mở ra cơ hội cho việc sử dụng liên tục kiểm toán bởi công ty kiểm toán bên ngoài.