U.S. weighs tougher response to Rus

U.S. weighs tougher response to Russia over Syria crisis: officials
By Jonathan Landay, John Walcott and Matt Spetalnick | WASHINGTON
Obama administration officials have begun considering tougher responses to the Russian-backed Syrian government assault on Aleppo, including military options, as rising tensions with Moscow diminish hopes for diplomatic solutions from the Middle East to Ukraine and cyberspace, U.S. officials said on Wednesday.

The new discussions were being held at "staff level," and have yet to produce any recommendations to President Barack Obama, who has resisted ordering military action against Syrian President Bashar al-Assad in the country's multisided civil war.

But the deliberations coincide with Secretary of State John Kerry threatening to halt diplomacy with Russia on Syria and holding Moscow responsible for dropping incendiary bombs on rebel areas of Aleppo, Syria’s largest city. It was the stiffest U.S. warning to the Russians since the Sept. 19 collapse of a truce they jointly brokered.

Even administration advocates of a more muscular U.S. response said on Wednesday that it was not clear what, if anything, the president would do, and that his options "begin at tougher talk," as one official put it.

One official said that before any action could be taken, Washington would first have "follow through on Kerry’s threat and break off talks with the Russians" on Syria.

But the heavy use of Russian airpower in Syria has compounded U.S. distrust of Russian President Vladimir Putin’s geopolitical intentions, not only in the 5-1/2 year civil war, but also in the Ukraine conflict and in what U.S. officials say are Russian-backed cyber attacks on U.S. political targets.

The U.S. officials said the failure of diplomacy in Syria has left the Obama administration no choice but to consider alternatives, most of which involve some use of force and have been examined before but held in abeyance.

These include allowing Gulf allies to supply rebels with more sophisticated weaponry, something considered more likely despite Washington’s opposition to this until now. Another is a U.S. air strike on an Assad air base, viewed as less likely because of the potential for causing Russian casualties, the officials told Reuters, speaking on condition of anonymity.

The options being weighed are limited in number and stop well short of any large-scale commitment of U.S. troops, which Obama, who has only four months left in office, has long rejected, the officials said.

Critics of Obama's policy in Syria argue that he set a goal - Assad's departure - without providing sufficient means to achieve it by arming the rebels earlier and more extensively, allowing U.S. allies to do so or using U.S. military might to tip the scales in the conflict.

Further, foreign policy experts inside and outside the administration have said Obama erred when he pulled back from launching air strikes on Syria to enforce a "red line" he set against the Assad government's use of chemical weapons. The result, they argued, was to diminish U.S. credibility in Moscow, Damascus and elsewhere because the perception took hold that Obama would not keep his word and follow through on his threat.

U.S. ADMINISTRATION CAUGHT OFF-GUARD

Two U.S. officials said the speed with which the Syrians have advanced in Aleppo and the diplomatic track has collapsed caught some in the administration off guard. The fall of Aleppo would restore Assad’s rule over western Syria’s most important city and deal a devastating blow to the rebels.

As a result, one of the officials said, the list of options is narrowing to supporting rebel counter attacks elsewhere with additional weaponry or even air strikes, which "might not reverse the tide of battle, but might cause the Russians to stop and think."

Another official said any weapons supplies would not include shoulder-fired anti-aircraft missiles, or Manpads, which the Obama administration fears could fall into the hands of Islamic State militants or al Qaeda-linked groups.
The most dramatic option under consideration – but considered less likely – would be a U.S. air strike on a Syrian air base far from the fighting between Assad’s troops and rebel forces in the north, officials said.

Other ideas under consideration include sending more U.S. special operations forces to train and advise Kurdish and Syrian rebel groups, and deploying additional American and allied naval and airpower to the eastern Mediterranean, where a French aircraft carrier is already en route.

U.S. officials had considered a humanitarian airlift to rebel-held areas, which would require escorts by U.S. warplanes, but this has been deemed too risky and has been "moved down the list," one official said.

State Department spokesman John Kirby said on Wednesday that U.S. officials involved in the interagency process that deals with national security had discussed other Syria options "that don't re

Kết quả (Việt) 1:

U.S. nặng khó khăn hơn để đáp ứng với Nga trong cuộc khủng hoảng Syria: cán bộBởi Jonathan Landay, John Walcott và Matt Spetalnick | WASHINGTONQuan chức chính quyền Obama đã bắt đầu xem xét các phản ứng khó khăn hơn để tấn công Nga ủng hộ chính phủ Syria vào Aleppo, bao gồm cả quân sự lựa chọn, như tăng căng thẳng với Moskva giảm hy vọng cho giải pháp ngoại giao từ Trung Đông Ukraine và cyberspace, quan chức Mỹ cho biết hôm thứ tư.Các cuộc thảo luận mới đã được tổ chức tại "nhân viên phục vụ cấp", và chưa sản xuất bất kỳ đề xuất cho tổng thống Barack Obama, người đã chống lại thứ tự các hành động quân sự chống lại tổng thống Syria Bashar al-Assad trong cuộc chiến tranh dân sự multisided của đất nước.Nhưng các thảo luận trùng với ngoại trưởng John Kerry đe dọa để ngăn chặn các ngoại giao với Nga về Syria và giữ Moscow trách nhiệm thả bom lửa vào phiến quân khu vực của thành phố Aleppo, Syria. Nó đã là cảnh báo Mỹ phải cho Nga vì tháng 9 19 sự sụp đổ của một thỏa thuận ngừng bắn, họ cùng nhau làm trung gian.Ngay cả chính quyền chủ trương của một phản ứng Mỹ nhiều cơ bắp cho biết hôm thứ tư rằng nó đã không rõ ràng những gì, nếu bất cứ điều gì, sẽ làm tổng thống, và tùy chọn của mình "bắt đầu lúc nói chuyện khó khăn hơn," như là một chính thức đặt nó.Một quan chức nói rằng trước khi bất kỳ hành động có thể được thực hiện, Washington sẽ lần đầu tiên có "làm theo thông qua về mối đe dọa của Kerry và phá vỡ ra khỏi cuộc đàm phán với người Nga" vào Syria.Nhưng việc sử dụng nặng nề của hoả lực Nga tại Syria có phức tạp không tin Hoa Kỳ của tổng thống Nga Vladimir Putin về địa chính trị ý định, không chỉ trong 5-1/2 năm nội chiến, nhưng cũng trong cuộc xung đột ở Ukraina và quan chức Mỹ nói gì là ủng hộ Nga tấn công trên các mục tiêu chính trị.Quan chức Mỹ cho biết sự thất bại của ngoại giao ở Syria đã rời khỏi các chính quyền Obama không còn lựa chọn, nhưng để xem xét lựa chọn thay thế, hầu hết đều liên quan đến một số sử dụng vũ lực và đã được kiểm tra trước khi nhưng được tổ chức tại không áp dụng.Chúng bao gồm cho phép đồng minh vùng Vịnh cung cấp các phiến quân với vũ khí tinh vi hơn, một cái gì đó coi là nhiều khả năng bất chấp sự phản đối của Washington này cho đến bây giờ. Khác là một cuộc không kích Hoa Kỳ trên một Assad căn cứ không quân, được xem như là ít có khả năng vì khả năng gây ra thương vong Nga, các quan chức nói với Reuters, nói về tình trạng giấu tên.Lựa chọn được cân nặng được giới hạn về số lượng và stop cũng thiếu bất kỳ cam kết quy mô lớn của quân đội Hoa Kỳ, mà Obama, người đã chỉ bốn tháng còn lại trong văn phòng, long đã từ chối, các quan chức cho biết.Chỉ trích chính sách của Obama tại Syria cho rằng ông đặt ra mục tiêu - Assad ra đi - mà không cung cấp đủ phương tiện để đạt được nó bởi vũ phiến quân trước đó và hơn rộng rãi, cho phép đồng minh Hoa Kỳ để làm như vậy hoặc bằng cách sử dụng quân đội Mỹ có thể với tip vảy trong cuộc xung đột.Hơn nữa, chính sách đối ngoại, các chuyên gia trong và ngoài chính quyền đã nói Obama erred khi ông kéo trở lại từ tung ra các đợt không kích vào Syria để thực thi một "red line", ông lập chống chính quyền Assad sử dụng vũ khí hóa học. Kết quả, họ lập luận, là để làm giảm uy tín của Hoa Kỳ ở Moscow, Damascus và ở nơi khác vì nhận thức đã giữ rằng Obama sẽ không giữ lời hứa và làm theo thông qua về mối đe dọa của ông.CHÍNH QUYỀN HOA KỲ CAUGHT OFF-GUARDHai quan chức Mỹ cho biết tốc độ mà Syria có tiến bộ ở Aleppo và con đường ngoại giao đã sụp đổ bắt một số quản trị mất cảnh giác. Sự sụp đổ của Aleppo sẽ khôi phục lại sự cai trị của Assad trong thành phố quan trọng nhất của phía tây Syria và đối phó một đòn tàn phá để quân phiến loạn. Kết quả là, một trong số các quan chức cho biết, danh sách các tùy chọn thu hẹp lại để hỗ trợ các cuộc tấn công truy cập nổi loạn ở nơi khác với vũ khí bổ sung hoặc thậm chí cả cuộc không kích, mà "không có thể đảo ngược thủy triều của cuộc chiến, nhưng có thể khiến Nga phải dừng lại và suy nghĩ."Một quan chức nói rằng bất kỳ nguồn cung cấp vũ khí nào bao gồm vai, bắn tên lửa chống máy bay, hoặc Manpads, nỗi sợ hãi chính quyền Obama có thể rơi vào tay phiến quân nhà nước Hồi giáo hoặc các nhóm liên kết với al Qaeda.Lựa chọn Ấn tượng nhất đang được xem xét-nhưng được coi là ít có khả năng-sẽ là một Mỹ không kích vào một căn cứ không quân Syria xa chiến đấu giữa quân đội của Assad và lực lượng nổi dậy ở phía bắc, quan chức cho biết.Các ý tưởng dưới xem xét bao gồm việc gửi thêm U.S. lực lượng hoạt động đặc biệt để đào tạo và tư vấn cho các nhóm phiến quân người Kurd và Syria, và triển khai thêm Mỹ và liên minh Hải quân và hoả lực để đông Địa Trung Hải, nơi một tàu sân bay Pháp đang trên đường đi.Quan chức Mỹ đã coi là một cầu nhân đạo để tổ chức nổi loạn khu vực, mà sẽ yêu cầu các hộ tống bởi máy bay ném Hoa Kỳ, nhưng điều này đã được coi là quá nguy hiểm và đã được "chuyển xuống trong danh sách," một quan chức cho biết.Phát ngôn viên của Cục nhà nước John Kirby cho biết ngày thứ tư quan chức Mỹ tham gia vào quá trình interagency thoả thuận với an ninh quốc gia đã thảo luận về các tùy chọn khác của Syria "mà không tái

Kết quả (Việt) 2:

Mỹ nặng phản ứng cứng rắn hơn với Nga về cuộc khủng hoảng Syria: các quan chức
Jonathan Landay, John Walcott và Matt Spetalnick | WASHINGTON
Obama chức chính quyền đã bắt đầu xem xét phản ứng cứng rắn hơn với các cuộc tấn công của chính phủ Nga hậu thuẫn Syria về Aleppo, bao gồm lựa chọn quân sự, như gia tăng căng thẳng với Moscow giảm bớt hy vọng về giải pháp ngoại giao từ Trung Đông đến Ukraine và không gian mạng, các quan chức Mỹ cho biết hôm thứ Tư.

Các các cuộc thảo luận mới đã được tổ chức tại "độ nhân viên," và chưa đưa ra bất cứ đề nghị của Tổng thống Barack Obama, người đã chống lệnh hành động quân sự chống lại Tổng thống Syria Bashar al-Assad trong cuộc nội chiến đa diện của đất nước.

Nhưng những cuộc thảo luận trùng với thư ký Nhà nước John Kerry đe dọa để ngăn chặn ngoại giao với Nga về Syria và giữ Moscow trách nhiệm thả bom cháy vào khu vực nổi dậy của Aleppo, thành phố lớn nhất của Syria. Đó là cứng nhất của Mỹ cảnh báo với người Nga kể từ sự sụp đổ ngày 19 tháng 9 của một thỏa thuận ngừng bắn họ đã cùng nhau làm trung gian.

Ngay cả những người ủng hộ chính quyền của một phản ứng cơ bắp hơn Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng nó không được rõ ràng những gì, nếu bất cứ điều gì, chủ tịch sẽ làm gì, và rằng lựa chọn của mình "bắt đầu lúc nói chuyện khó khăn hơn", như một quan chức đặt nó.

một quan chức cho biết, trước khi bất kỳ hành động có thể được thực hiện, Washington đầu tiên sẽ có "theo thông qua về mối đe dọa của Kerry và vỡ ra cuộc đàm phán với Nga" về Syria.

Tuy nhiên, sử dụng nhiều của không quân Nga tại Syria đã phức ngờ vực về ý định địa chính trị Tổng thống Nga Vladimir Putin, không chỉ trong cuộc nội chiến 5-1 / 2 năm, nhưng cũng trong cuộc xung đột Ukraina và Mỹ mà các quan chức Mỹ nói rằng các cuộc tấn công mạng được Nga hậu thuẫn vào các mục tiêu chính trị của Hoa Kỳ.

các quan chức Mỹ cho biết sự thất bại của chính sách ngoại giao ở Syria đã rời bỏ chính quyền Obama không có sự lựa chọn nhưng để xem xét lựa chọn thay thế, hầu hết trong số đó liên quan đến một số sử dụng vũ lực và đã được kiểm tra trước nhưng được tổ chức tại hoản lại.

Chúng bao gồm cho phép đồng minh vùng Vịnh để cung cấp cho quân nổi dậy có vũ khí tinh vi hơn, một cái gì đó được coi là nhiều khả năng bất chấp sự phản đối của Washington trong việc này cho đến bây giờ. Khác là một cuộc không kích của Mỹ vào một căn cứ không quân Assad, được xem là ít có khả năng vì khả năng gây thương vong Nga, các quan chức nói với Reuters, nói với điều kiện giấu tên.

Các lựa chọn đang được cân nhắc số lượng hạn chế và ngăn chặn cũng ngắn của bất kỳ cam kết quy mô lớn của quân đội Mỹ, Obama, người chỉ có bốn tháng còn lại trong văn phòng, từ lâu đã bị từ chối, các quan chức cho biết.

những người chỉ trích chính sách của ông Obama tại Syria cho rằng ông đã đặt một mục tiêu - Assad ra đi - mà không cần cung cấp đầy đủ phương tiện để đạt được nó bằng cách trang bị cho quân nổi dậy sớm hơn và rộng rãi, cho phép đồng minh của Mỹ để làm như vậy, sử dụng Mỹ mạnh quân sự để tip quy mô trong cuộc xung đột.

hơn nữa, các chuyên gia chính sách đối ngoại trong và ngoài chính quyền đã nói rằng ông Obama đã sai lầm khi ông kéo trở lại từ tung ra không khí đình công vào Syria để thực thi một "đường đỏ", ông thiết bị sử dụng của chính phủ Assad vũ khí hóa học. Kết quả, họ lập luận, là để giảm bớt Mỹ uy tín tại Moscow, Damascus và các nơi khác vì nhận thức đã cho rằng ông Obama sẽ không giữ lời hứa và làm theo lời đe dọa của mình.

Mỹ QUẢN bắt OFF-GUARD

chức Hai Mỹ cho biết tốc độ mà Syria đã tiến vào Aleppo và theo dõi ngoại giao đã sụp đổ bắt một số trong bảo vệ chính quyền tắt. Sự sụp đổ của Aleppo sẽ khôi phục lại quy tắc Assad trên thành phố quan trọng nhất phía tây Syria và đối phó một đòn nặng nề cho quân nổi dậy.

Kết quả là, một trong những quan chức cho biết, danh sách các tùy chọn được thu hẹp để hỗ trợ phiến quân chống các cuộc tấn công ở nơi khác với các loại vũ khí bổ sung hoặc thậm chí cuộc không kích, trong đó "có thể không đảo ngược thủy triều của cuộc chiến, nhưng có thể gây ra những người Nga phải dừng lại và suy nghĩ."

Một quan chức khác cho biết bất kỳ nguồn cung cấp vũ khí sẽ không bao gồm các tên lửa chống máy bay vác vai, hoặc MANPADS, mà những nỗi sợ hãi chính quyền Obama có thể rơi vào tay của các chiến binh Nhà nước Hồi giáo hoặc nhóm al-Qaeda liên kết.
các tùy chọn ấn tượng nhất được xem xét - nhưng được coi là ít có khả năng - sẽ là một cuộc không kích của Mỹ vào một căn cứ không quân Syria xa cuộc chiến giữa quân đội Assad và lực lượng nổi dậy ở phía bắc, các quan chức cho biết.

ý tưởng khác được xem xét bao gồm việc gửi thêm đặc biệt lực lượng hoạt động tại Mỹ để đào tạo và tư vấn cho các nhóm nổi dậy người Kurd và Syria, và triển khai bổ sung của Mỹ và đồng minh hải quân và không quân vào miền đông Địa Trung hải, nơi một tàu sân bay của Pháp đã được trên đường.

các quan chức Mỹ đã xem xét một vận nhân đạo cho khu vực của quân phiến loạn, mà sẽ yêu cầu hộ tống máy bay chiến đấu của Mỹ, nhưng điều này đã được coi là quá mạo hiểm và đã được "chuyển xuống danh sách," một quan chức cho biết.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ John Kirby cho biết hôm thứ Tư rằng các quan chức Mỹ tham gia vào quá trình tác giữa các giao dịch với an ninh quốc gia đã thảo luận về các lựa chọn khác Syria "mà không tái