Despite targeting to improve struct

Despite targeting to improve structural quality of facilities, P4P programs could only improve availability of
skilled staff, drugs and provider’s clinical knowledge. On
the contrary, P4P negatively affected availability of
equipment and vaccines [30]. The evidence was considerably positive on provider adherence to treatment protocols on ANC and child care. Patient out-of-pocket
expenses on MCH did not reduce considerably under
P4P programs, though out-of-pocket costs on drugs
were reduced. However, client satisfaction did not substantially improve under P4P.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù nhắm mục tiêu nâng cao chất lượng kết cấu của các cơ sở, chương trình P4P chỉ có thể cải thiện tình trạng sẵn có củađội ngũ nhân viên lành nghề, ma túy và kiến thức lâm sàng của nhà cung cấp. Ngàyngược lại, P4P tiêu cực ảnh hưởng đến tính khả dụng củathiết bị và vắc xin [30]. Các chứng cứ đã đáng kể tích cực về tuân thủ giao thức điều trị ngày ANC và trẻ em chăm sóc nhà cung cấp. Bệnh nhân xuất túichi phí trên MCH đã làm giảm đáng kể theoChương trình P4P, các chi phí xuất túi mặc dù về ma túyđã được giảm. Tuy nhiên, sự hài lòng của khách hàng đã không đáng kể cải thiện theo P4P.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù mục tiêu nâng cao chất lượng kết cấu của cơ sở vật chất, chương trình P4P chỉ có thể cải thiện tính sẵn sàng của
đội ngũ nhân viên có tay nghề cao, thuốc và các kiến thức lâm sàng của nhà cung cấp. Mở
Ngược lại, P4P ảnh hưởng tiêu cực đến tính sẵn sàng của
thiết bị và vắc-xin [30]. Bằng chứng là đáng kể tích cực vào nhà cung cấp tuân thủ phác đồ điều trị trên ANC và chăm sóc trẻ em. Bệnh nhân out-of-pocket
chi phí trên MCH không làm giảm đáng kể dưới
chương trình P4P, mặc dù chi phí ngoài túi chống ma túy
đã giảm. Tuy nhiên, sự hài lòng của khách hàng không được cải thiện đáng kể dưới P4P.