Since valuation measures are used i

Since valuation measures are used in many public policy studies, the anomaly highlighted above raises
critical concerns about which procedure to use in practice or which estimate is the “correct” measure of
valuation to use (Shogren et al, 1994). This issues attracted lots of attention and debates (Brookshire et al
1990, Mitchell and Carson 1989, Diamond 1996). In this review we try to retrace from discussion in 4
parts, which is main concepts, evidence of divergence, why differs and the implications of disparity

Kết quả (Việt) 2:

Kể từ khi các biện pháp định giá được sử dụng trong nhiều nghiên cứu chính sách công, sự bất thường nêu trên làm tăng
mối quan tâm quan trọng về những thủ tục để sử dụng trong thực tế hoặc được ước tính là thước đo "chính xác" của
định giá để sử dụng (Shogren et al, 1994). Vấn đề này đã thu hút rất nhiều sự chú ý và tranh luận (Brookshire et al
1990, Mitchell và Carson 1989, Diamond 1996). Trong bài này, chúng tôi cố gắng hồi tưởng từ cuộc thảo luận trong 4
phần, đó là khái niệm chính, bằng chứng của sự phân kỳ, tại sao có khác nhau và tác động của sự chênh lệch