Alabama is one of the leading state

Alabama is one of the leading states in the nation in terms of aquacultural production, ranking second among catfish producing states and fourth for tilapia. Alabama catfish farmers generated $97.6 million in sales in 2005 with 142 million pounds of food size catfish production (NASS, 2005). While production was substantial, profitability levels were somewhat less than desired. Thus, producers are interested in improving catfish production efficiency and evaluating alternative enterprises and production systems (USDA, 2005).
Indoor recirculating catfish and tilapia production systems provide intensive production yields while using only a fraction of the land that would be required with a traditional pond-oriented catfish production system. Integrating tomato production to the
aquacultural system can also utilize synergistic relationships of the two production systems and substantially increase profits.

The economic and technical viability of incorporating a high-valued enterprise such as hydroponically grown tomatoes into an indoor recirculating system for channel catfish or tilapia production were evaluated. The indoor system was planned and budgeted for an annual production of 44,000 pounds of channel catfish and 27,600 pounds of tilapia. Production of catfish was complemented by the production of 33,175 pounds of tomatoes grown from the effluents produced by the channel catfish as well as from the tilapia. The break even price for catfish was determined to be $.77 per pound along with tomatoes at $.92 per pound to cover yearly fixed and variable costs of the system. The break even price for tilapia was determined to be $1.22 per pound along with tomatoes at $.92 per pound to cover yearly and variable costs of the system.
Comparative results were derived for a stand-alone system producing either channel catfish or tilapia. Analyses showed a major difference in the financial results with the catfish production system losing approximately $21,000 annually and the tilapia system losing approximately $5,000 annually. The reduction of effluents into local waterways with the integrated system helped mitigate social costs of the stand alone aquacultural system. Thus, there appears to be economic potential for integrating either channel catfish or tilapia production with tomato production using a recirculating water system.

Kết quả (Việt) 1:

Là một trong các quốc gia hàng đầu ở các quốc gia trong điều kiện sản xuất aquacultural, xếp hạng thứ hai trong số các cá da trơn sản xuất kỳ và thứ tư cho cá rô phi. Alabama cá da trơn nông dân tạo ra 97.6 triệu USD doanh số bán hàng trong năm 2005 với 142 triệu £ của sản xuất thực phẩm kích thước cá da trơn (NASS, 2005). Trong khi sản xuất đáng kể, mức độ lợi nhuận đã một chút ít hơn bạn muốn. Vì vậy, nhà sản xuất đang quan tâm đến việc cải thiện hiệu quả sản xuất cá da trơn và đánh giá các doanh nghiệp khác và hệ thống sản xuất (USDA, 2005). Hồ cá da trơn recirculating và hệ thống sản xuất cá rô phi cung cấp sản lượng tăng cường sản xuất trong khi sử dụng chỉ là một phần của vùng đất đó sẽ được yêu cầu với một hệ thống sản xuất cá da trơn Ao theo định hướng truyền thống. Tích hợp sản xuất cà chua để các aquacultural hệ thống có thể cũng có thể sử dụng mối quan hệ hiệp đồng hệ hai sản xuất và tăng đáng kể lợi nhuận. Kinh tế và kỹ thuật tính khả thi của kết hợp với một doanh nghiệp có giá trị cao như hydroponically trồng cà chua vào một hồ recirculating hệ thống kênh cá trê hay cá rô phi sản xuất được đánh giá. Hệ thống hồ được lên kế hoạch và ngân sách cho một sản xuất hàng năm là 44.000 pound của kênh cá da trơn và 27,600 £ của cá rô phi. Sản xuất cá da trơn được bổ sung bởi việc sản xuất 33,175 £ của cà chua trồng từ tiêu thụ nước thải sản xuất bởi các cá da trơn kênh cũng như từ cá rô phi. Giá phá vỡ ngay cả cho cá da trơn được xác định là.77 $ cho mỗi pound cùng với cà chua lúc $.92 cho mỗi pound bao cố định hàng năm và chi phí biến của hệ thống. Giá phá vỡ ngay cả cho cá rô phi được xác định là 1,22 $ cho mỗi pound cùng với cà chua lúc $.92 cho mỗi pound bao gồm hàng năm và chi phí biến của hệ thống. So sánh kết quả đã bắt nguồn cho một hệ thống độc lập sản xuất kênh cá trê hoặc cá rô phi. Phân tích cho thấy một sự khác biệt lớn trong kết quả tài chính với hệ thống sản xuất cá da trơn mất khoảng $21.000 hàng năm và các hệ thống cá rô phi mất khoảng $5.000 mỗi năm. Giảm tiêu thụ nước thải vào hệ thống đường thủy cục bộ với hệ thống tích hợp giúp giảm thiểu các chi phí xã hội đứng một mình aquacultural hệ. Vì vậy, có vẻ như là kinh tế tiềm năng cho việc tích hợp kênh cá trê hoặc cá rô phi sản xuất với sản xuất cà chua bằng cách sử dụng một hệ thống nước recirculating.

Kết quả (Việt) 2:

Alabama là một trong những quốc gia hàng đầu trong cả nước về sản lượng nuôi trồng thủy sản, đứng thứ hai trong số cá bang sản xuất và thứ tư cho cá rô phi. Alabama nông dân nuôi cá tra tạo ra 97.600.000 $ doanh số bán hàng trong năm 2005 với 142 triệu bảng Anh sản xuất kích thước thực phẩm cá da trơn (NASS, 2005). Trong khi sản lượng đáng kể với mức lợi nhuận là hơi thấp hơn mong muốn. Vì vậy, các nhà sản xuất quan tâm đến việc cải thiện hiệu quả sản xuất cá tra và đánh giá các doanh nghiệp khác và các hệ thống sản xuất (USDA, 2005).
Hệ thống sản xuất cá tra và cá rô phi tuần hoàn trong nhà cung cấp sản lượng sản xuất thâm canh trong khi chỉ sử dụng một phần diện tích đất đó sẽ được yêu cầu với một ao truyền thống theo định hướng hệ thống sản xuất cá da trơn. Tích hợp sản xuất cà chua vào
hệ thống nuôi trồng thủy sản cũng có thể tận dụng các mối quan hệ hiệp đồng của các hệ thống sản xuất hai và gia tăng lợi nhuận. Tính khả thi về kinh tế và kỹ thuật của việc kết hợp một doanh nghiệp có giá trị cao như hydroponically trồng cà chua vào một hệ thống tuần hoàn trong nhà cho cá da trơn kênh hoặc sản xuất cá rô phi được đánh giá. Các hệ thống trong nhà đã được lên kế hoạch và ngân sách cho sản xuất hàng năm của 44.000 pao cá da trơn kênh và 27.600 bảng Anh của cá rô phi. Sản xuất cá tra đã được bổ sung bằng việc sản xuất 33.175 pound cà chua được trồng từ nước thải sản xuất bởi các cá da trơn cũng như từ cá rô phi. Việc phá vỡ thậm chí giá cho cá tra được xác định là $ 0,77 cho mỗi pound cùng với cà chua tại $ 0,92 cho mỗi pound để trang trải chi phí cố định hàng năm và biến đổi của hệ thống. Việc phá vỡ thậm chí giá cho cá rô phi được xác định là $ 1,22 cho mỗi pound cùng với cà chua tại $ 0,92 cho mỗi pound để trang trải hàng năm và chi phí biến đổi của hệ thống. Kết quả so sánh này được lập ra cho một hệ thống độc lập sản xuất một trong hai kênh cá da trơn hay cá rô phi. Phân tích cho thấy một sự khác biệt lớn trong kết quả tài chính với hệ thống sản xuất cá tra mất khoảng $ 21,000 mỗi năm và hệ thống rô phi mất khoảng $ 5,000 mỗi năm. Việc giảm thải vào các nguồn nước địa phương với hệ thống tích hợp giúp giảm thiểu chi phí xã hội của độc hệ thống nuôi trồng thủy sản một mình. Như vậy, dường như có tiềm năng kinh tế cho việc tích hợp hai kênh cá da trơn hay sản xuất cá rô phi với sản xuất cà chua sử dụng một hệ thống nước tuần hoàn.