Recent developments have questioned

Recent developments have questioned the emphasis on females as the most fearful gender, and the way in which feminists have represented women’s fear. Some studies are uncovering higher rates of male fear than expected. For Gilchrist et al. (1998), Rachel Pain 375 accepted wisdom about differences in gendered fear might be another legacy of the inadequate methodology of crime surveys – a well founded conclusion which, none the less, overlooks the qualitative efforts of much of the feminist research cited above. While it seems unlikely given the research evidence that women’s fear has been overstated, it is increasingly clear that men’s fear may have been seriously understated in the past. Men’s low reported fear of crime has always seemed anomalous when, as a group, they experience high rates of violence, particularly from strangers in public places but also from partners and acquaintances.

Kết quả (Việt) 1:

Phát triển gần đây đã đặt câu hỏi sự nhấn mạnh vào nữ là giới tính đặt sợ hãi, và cách trong đó bênh vực phụ nữ có đại diện phụ nữ của sợ hãi. Một số nghiên cứu phát hiện ra tỷ lệ cao hơn của sự sợ hãi tỷ hơn dự kiến. Cho Gilchrist et al. (1998), Rachel đau 375 chấp nhận sự khôn ngoan về sự khác biệt trong gendered sợ hãi có thể là một di sản của các phương pháp không đầy đủ của cuộc điều tra tội phạm-một kết luận tốt được thành lập mà, không ít hơn, nhìn ra những nỗ lực về chất lượng của phần lớn các nghiên cứu nữ quyền trích dẫn ở trên. Trong khi có vẻ như không được đưa ra bằng chứng nghiên cứu rằng lo sợ của phụ nữ đã được overstated, đó là ngày càng rõ ràng rằng lo sợ của người đàn ông có thể đã được nghiêm túc understated trong quá khứ. Quần thấp báo cáo sợ tội phạm đã luôn luôn có vẻ bất thường khi nào, như một nhóm, họ kinh nghiệm các tỷ lệ cao của bạo lực, đặc biệt là từ người lạ ở nơi công cộng mà còn từ các đối tác và người quen.