In the present study, an attempt is

In the present study, an attempt is made to illustrate the effect of all these parameters on the seismic behavior of walls using pushover analysis.
4. MODELING AND ANALYSIS
In the present work, a six-storey RC wall building is modeled by using 2D idealization and analyzed using SAP2000‟s[5] pushover analysis capabilities. Mander model for confined and unconfined concrete and Park model for reinforcing steel which are available in SAP2000 are used as nonlinear material models. Concrete wall is typically of 300 mm thickness with M25 concrete and Fe 415 steel.
CONFINED CONCRETE UNCONFINED CONCRETE
STRAIN STRESS
Fig-9 Typical Material Models for Steel and Concrete
The Dead load and live load from the tributary slab areas are applied as distributed loads on the wall. Pushover analysis is typically of displacement control type with loads applied as uniform acceleration in the lateral directions. The resulting base shears and roof top displacements are monitored to plot the pushover curve.
5. RESULTS AND DISCUSSION
An attempt is made to study the effect of detailing aspects, presence of openings and aspect ratio of walls on the seismic performance of RC wall structure. The resulting capacity curve from the pushover analysis and the stress conditions at
BOUNDARY
ELEMENT 3.5
0.75
__________________________________________________________________________________________ Volume: 03 Special Issue: 06 | May-2014 | RRDCE - 2014, Available @ http://www.ijret.org 168
various stages of pushover analysis are used to study the effect of these parameters on the seismic performance of walls.
5.1 Effect of Reinforcement Configuration
6.0
Fig-10: Wall modeled with Boundary Elements at the Bottom Storey
A typical 6-storey RC wall element is modeled as in Fig-10. The wall elements are modeled with unconfined concrete and a reinforcement percentage of 0.5% while the boundary elements are modeled with confined concrete and a reinforcing ratio of 3% as per the design requirements.
Four different cases with different arrangements of boundary elements are modeled.
Case 1: No boundary elements
Case 2: Boundary elements in bottom storey only
Case 3: Boundary elements in bottom two storeys Case 4: Boundary elements in bottom three storeys
The resulting pushover curves are as shown in Fig-11. RC wall with no boundary elements has very low base shear capacity and displacement ductility. Incorporation of boundary elements in the bottom storey significantly improves the base shear capacity and displacement ductility of the structure. Further incorporation of boundary elements in the bottom two storeys does not significantly improve the base shear capacity of the structure but there is considerable improvement in the ductility of the wall. Incorporation of boundary elements in further storeys does not result in any improvement.

Kết quả (Việt) 1:

Trong hiện tại nghiên cứu, một nỗ lực được thực hiện để minh họa cho tác dụng của tất cả các tham số này vào các hành vi địa chấn của bức tường bằng cách sử dụng phân tích dành.4. MÔ HÌNH HÓA VÀ PHÂN TÍCHTrong công việc hiện tại, một tòa nhà 6 tầng RC tường được mô phỏng bằng cách sử dụng 2D idealization và phân tích bằng cách sử dụng SAP2000‟s [5] dành khả năng phân tích. Mander mẫu bê tông bị giới hạn và unconfined và công viên mô hình cho tăng cường thép mà có sẵn trong SAP2000 được sử dụng như là mô hình vật liệu phi tuyến. Tường bằng bê tông thường là 300 mm độ dày với M25 bê tông và thép Fe 415.HẠN CHẾ BÊ TÔNG BÊ TÔNG UNCONFINEDCĂNG THẲNG CĂNG THẲNGSung-9 các mô hình vật chất điển hình cho thép và bê tôngDead load và live load từ vùng triều cống sàn được áp dụng như phân phối tải trọng trên tường. Phân tích dành thường là loại kiểm soát trọng lượng rẽ nước với tải trọng áp dụng như các gia tốc đồng nhất trong các hướng dẫn bên. Kéo cắt dùng căn cứ kết quả và mái nhà đầu displacements được giám sát để vẽ đường cong dành.5. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬNMột nỗ lực được thực hiện để nghiên cứu tác dụng của khía cạnh chi tiết, tỉ lệ của các bức tường vào các hoạt động địa chấn của cấu trúc RC tường và sự hiện diện của lỗ. Cong dung lượng kết quả từ việc phân tích dành và các điều kiện căng thẳng tạiRANH GIỚIYẾU TỐ 3.50,75__________________________________________________________________________________________ Volume: 03 Special Issue: 06 | Tháng năm-2014 | RRDCE - năm 2014, có sẵn @ http://www.ijret.org 168Các giai đoạn khác nhau của phân tích dành được sử dụng để nghiên cứu hiệu quả của các thông số trên các hoạt động địa chấn của bức tường.5.1 ảnh hưởng của cấu hình tăng cường6,0Sung-10: Tường làm mẫu với ranh giới các yếu tố ở tầng dướiMột yếu tố đặc trưng 6 tầng RC tường được mô phỏng như trong hình-10. Các yếu tố tường được mô phỏng với unconfined bê tông và một tỷ lệ tăng cường 0,5% trong khi các yếu tố biên giới được mô hình hóa với hạn chế cụ thể và một tỷ lệ tăng cường cho 3% theo yêu cầu thiết kế.Bốn trường hợp khác nhau với sự sắp xếp khác nhau của các yếu tố biên giới được mô hình hóa.Trường hợp 1: Không có yếu tố biên giớiTrường hợp 2: Ranh giới các yếu tố trong đáy tầng chỉTrường hợp 3: Ranh giới các yếu tố trong dưới hai tầng trường hợp 4: ranh giới các yếu tố trong đáy ba tầngCác đường cong dành kết quả như minh hoạ trong hình 11. RC tường không có yếu tố biên giới có độ dẻo cắt cơ bản rất thấp năng lực và di chuyển. Kết hợp yếu tố biên giới ở tầng dưới cùng cải thiện đáng kể độ dẻo công suất và di chuyển cơ sở cắt của cấu trúc. Thêm công ty của ranh giới các yếu tố trong dưới hai tầng không đáng kể cải thiện năng lực cơ sở cắt của các cấu trúc nhưng có cải thiện đáng kể độ dẻo bức tường. Công ty của ranh giới các yếu tố trong thêm tầng không tạo ra bất kỳ cải tiến.

Kết quả (Việt) 2:

Trong nghiên cứu này, một nỗ lực được thực hiện để minh họa ảnh hưởng của tất cả các thông số về hành vi địa chấn của bức tường sử dụng phân tích pushover.
4. MÔ HÌNH VÀ PHÂN TÍCH
Trong công việc hiện tại, một sáu tầng xây dựng RC tường được mô hình hóa bằng cách sử dụng lý tưởng hóa 2D và phân tích bằng SAP2000 "s [5] khả năng phân tích pushover. Mander mô hình giới hạn và không bị giới hạn cụ thể và mô hình công viên cho cốt thép trong đó có sẵn trong SAP2000 được sử dụng như mô hình vật liệu phi tuyến. Bức tường bê tông thường là 300 mm với độ dày M25 bê tông và Fe 415 thép.
Giới hạn BÊ TÔNG không áp BÊ TÔNG
căng STRESS
Hình-9 Mô hình Chất liệu tiêu biểu cho thép và bê tông
Các tải Chết và tải trực tiếp từ khu vực nhánh phiến được áp dụng như tải trọng phân bố trên Tường. Phân tích pushover thường của loại điều khiển chuyển với tải trọng áp dụng như tăng tốc thống nhất trong hướng bên. Kết quả là kéo làm cơ sở và chuyển vị trên mái nhà được theo dõi để vẽ đường cong nga.
5. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Một nỗ lực được thực hiện để nghiên cứu tác động của các khía cạnh chi tiết, sự hiện diện của các khe hở và tỷ lệ khía cạnh của bức tường trên thực địa chấn của kết cấu tường RC. Kết quả là công suất đường cong từ việc phân tích pushover và các điều kiện căng thẳng tại
ranh giới
ELEMENT 3,5
0,75
__________________________________________________________________________________________ Khối lượng: 03 Số đặc biệt: 06 | May-2014 | RRDCE - 2014, hiện có sẵn @ http://www.ijret.org 168
giai đoạn khác nhau của phân tích pushover được sử dụng để nghiên cứu sự ảnh hưởng của các thông số về hoạt động địa chấn của bức tường.
5.1 Ảnh hưởng của cốt thép Cấu hình
6.0
Hình 10: Wall mô hình với Elements ranh giới tại tầng dưới
Một điển hình 6 tầng yếu tố RC tường được mô phỏng như trong hình-10. Các yếu tố tường được mô hình hóa bằng bê tông không giới hạn và một tỷ lệ phần trăm cường độ 0,5% trong khi các yếu tố ranh giới được mô hình hóa bằng bê tông hạn chế và tỷ lệ tăng cường 3% theo yêu cầu thiết kế.
Bốn trường hợp khác nhau với sự sắp xếp khác nhau của các yếu tố ranh giới được mô hình hóa.
Trường hợp 1: Không có yếu tố ranh giới
Trường hợp 2: yếu tố Boundary trong tầng dưới chỉ
Trường hợp 3: yếu tố ranh giới ở phía dưới hai tầng Trường hợp 4: yếu tố ranh giới ở phía dưới ba tầng
Các đường cong pushover kết quả là như thể hiện trong hình 11. RC tường không có yếu tố giới có công suất cơ sở cắt rất thấp và độ dẻo dời. Sự kết hợp của các yếu tố giới trong các tầng dưới được cải thiện đáng kể khả năng cơ bản cắt và chuyển độ dẻo của cấu trúc. Kết hợp thêm các yếu tố giới trong hai tầng dưới không cải thiện đáng kể khả năng cơ bản cắt của cấu trúc nhưng có cải thiện đáng kể tính dẻo của bức tường. Sự kết hợp của các yếu tố giới trong tầng hơn nữa không gây ra bất kỳ sự cải thiện.