VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
Dân số ban đầu là cá nhân cư trú tại một
Chăm sóc xã hội ở Gdynia (n = 188). Bệnh nhân với
chẩn đoán bệnh Alzheimer đã đủ điều kiện cho việc nghiên cứu.
Các thủ tục ban đầu để đưa vào nghiên cứu là những
ngày được phép tham gia các bài kiểm tra,
cũng như đánh giá các tiêu chí ngoại trừ việc kiểm
tức, sự có mặt tại thời điểm kiểm tra hoặc trong quá trình các
khóa học của các câu hỏi của một trong các bệnh sau:
bệnh tình cảm, tâm thần phân liệt, nghiện rượu, nghiện
thuốc hay các chất say, động kinh, bệnh Parkinson, bệnh
tật về tinh thần; sự có mặt tại thời điểm kiểm tra
của các rối loạn trong ý thức, chân tay, mắt hoặc thấp hơn
thính kiện đáng chú ý cản trở việc thực hiện
hướng dẫn và thủ tục chứa trong các áp dụng
thang lâm sàng, và các bệnh nghiêm trọng soma. Các ban đầu
lựa chọn cũng kết hợp việc sử dụng thang MMSE [8].
Verification trong chẩn đoán của AD được thực hiện cho tất cả
những người được thử nghiệm trong các thử nghiệm bằng cách sử dụng quy mô MMSE thu được 24
hoặc thấp hơn. Các phương pháp chẩn đoán trong xác nhận
hoặc loại trừ khả Alzheimer dựa trên NINCDS /
tiêu chí ADRDA [9]. Trong tất cả những thử nghiệm, các Hachinski
quy mô đã được áp dụng. [10]. Là một tiêu chuẩn loại trừ là
việc áp dụng một số Hachinski Quy mô hơn 4 điểm.
Đánh giá về chức năng nhận thức của bệnh nhân
đưa vào nghiên cứu được tiến hành trên cơ sở của
bệnh Assessment Scale Alzheimer (ADAS) [11]. An
11 phần tử subscale (ADAS - răng cưa) để đánh giá các
chức năng nhận thức được sử dụng trong các bài kiểm tra (nói về chất lượng,
sự hiểu biết về ngôn ngữ nói, nhớ kiểm tra
hướng dẫn, khó khăn trong việc tìm kiếm những từ thích hợp trong
bài phát biểu tự phát, sự hiểu biết hướng dẫn, đặt tên cho các
đối tượng và các ngón tay của bàn tay, sao chép số liệu / biểu đồ,
hoạt động ideomotor, định hướng, những lời ghi nhớ,
nhận dạng chữ). Kết quả của phần nhận thức được đặt
trong phạm vi 0-70 điểm, trong đó 0 có nghĩa là một sự vắng mặt
của bất kỳ khó khăn nào, trong khi 70 có nghĩa là rễ sâu
sa sút trí tuệ.
Tần số của sự xuất hiện và tăng cường các
triệu chứng tâm thần kinh được đánh giá trên cơ sở
Điều tra tâm thần kinh, các phiên bản dành cho điều dưỡng
nhà (NPI) được phát triển bởi Cummings et al. [12, 13]. Các
Inventory tâm thần kinh trong các phiên bản được sử dụng trong các
nghiên cứu thể hiện có một đánh giá của 12 loại
(Tab. 3). Đối với mỗi loại, đánh giá được thực hiện trong
mối quan hệ với các tần số trên thang điểm từ bốn điểm (1 - lẻ tẻ,
4 - rất thường xuyên) và chiều sâu (cường độ) của các rối loạn
trên thang điểm từ ba điểm (1 - nhẹ , 3 - sâu). Một số phiên bản của
quy mô cũng chứa một đánh giá về ảnh hưởng của những
rối loạn xác định chắc chắn khi môi trường xung quanh (ít phiền toái
factor), mà đã không được phân tích trong các bài kiểm tra trình bày. Trong
đánh giá về độ tin cậy và độ chính xác NPI thu được cao
điểm [13]. Một phiên bản Ba Lan-ngôn ngữ của quy mô NPI-NH
đã được sử dụng trong nghiên cứu. Trong việc đánh giá độ tin cậy
của các phiên bản Ba Lan-ngôn ngữ các kết quả sau đây đã
đạt được: đánh giá sự phù hợp nội bộ: 0,92; đánh giá
độ tin cậy thi lại (thử nghiệm kiểm tra lại độ tin cậy): 0,69; đánh giá
tính so sánh (interrater độ tin cậy): 0,85 [14]. Ngoài
các Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS)
đã được giới thiệu [15].
Các thử nghiệm bằng phương tiện của MADRS và NPI vảy-NH
đã được tiến hành độc quyền bởi một bác sĩ tâm thần chuyên khoa. Các
mô ADAS-cog được áp dụng cũng bởi một bác sĩ tâm thần chuyên gia
hoặc nhà tâm lý học lâm sàng. Tuy nhiên, nhân viên xã hội và điều dưỡng
viên độc lập áp dụng các MMSE, cũng như tạo thành
nguồn gốc của thông tin trong việc thực hiện các quy mô NPI-NH.
Trong nghiên cứu được trình bày, 48 người bị chẩn đoán mắc
bệnh Alzheimer đã được xét nghiệm là người có tuổi trung bình 70. Các
Hachinski Kết quả mô tạo cơ sở cho việc phân biệt
hai nhóm thử nghiệm. Kết quả đó được trang bị các band 0-1 điểm
dẫn đến các bệnh nhân đang được đặt trong nhóm với một
gánh nặng không đáng kể với các yếu tố mạch máu - tình trạng này
đã được thực hiện bởi 22 người, trong khi những người có một kết quả của 2-4
điểm đã đủ điều kiện như là gánh nặng với một ý nghĩa
yếu tố mạch, thường áp dụng cho 26 cá nhân.
Phân tích các số liệu thống kê được dựa trên một thử nghiệm được tiến hành
trong hai độc lập có ý nghĩa, mà các giá trị trung bình của
các vảy lâm sàng áp dụng giữa các nhóm phân tích đã
so sánh. Mức độ thông qua ý nghĩa (p) là 0,05.
Kết quả của các cuộc thử nghiệm mà mức ý nghĩa là
tương đương hoặc thấp hơn so với 0,05 (p <0,05 hoặc p = 0,05) được coi là
đáng kể, trong khi số còn lại (p> 0,05) như không có ý nghĩa
trong việc thực hiện một phân chia hai mặt.
đang được dịch, vui lòng đợi..
