It is, thus, necessary to investiga

It is, thus, necessary to investigate the growth effects of the tax mix. As regards capital taxation, which includes personal and corporate income taxes, it is clear that it reduces growth by decreasing the accumulation of capital. In a growth model like the one sketched above, the assumption of an inelastic labour supply makes a consumption tax or a flat tax on labour income useless to influence growth. It would not affect intertemporal decisions on consumption and capital accumulation. On these grounds, one may expect direct taxation and, to a lower extent, social security contributions to be growth inhibiting, while indirect taxation would be neutral. Models 4 and 5 can help us shed some light on this issue. The former controls for aggregate government expenditures as well as for the tax categories. Total expenditures enter significantly with a negative coefficient, while all tax coefficients are negative though none is statistically significant at conventional levels.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là, do đó, cần thiết để điều tra ảnh hưởng tăng trưởng của hỗn hợp thuế. Đối với thuế vốn, bao gồm thuế thu nhập cá nhân và doanh nghiệp, rõ ràng là nó làm giảm sự tăng trưởng bằng cách giảm sự tích tụ của thủ đô. Trong một mô hình tăng trưởng như một phác thảo ở trên, giả định của một nguồn cung cấp lao động không dản ra làm cho thuế tiêu thụ hoặc một thuế bằng phẳng về lao động thu nhập vô dụng để ảnh hưởng đến sự phát triển. Nó sẽ không ảnh hưởng đến các quyết định intertemporal về tiêu thụ và tích lũy vốn. Những khu vườn, một trong những có thể mong đợi thuế trực tiếp, và đến một mức độ thấp hơn, những đóng góp an sinh xã hội được tăng trưởng ức chế, trong khi gián tiếp thuế sẽ được trung lập. Mô hình 4 và 5 có thể giúp chúng ta sáng tỏ một số vấn đề này. Điều khiển cũ cho chi tiêu chính phủ tổng hợp cũng như đối với các loại thuế. Tất cả chi phí tham gia đáng kể với một yếu tố tiêu cực, trong khi tất cả thuế hệ số là tiêu cực, mặc dù không có ý nghĩa thống kê là cấp độ thông thường.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là, do đó, cần thiết để điều tra những ảnh hưởng sự phát triển của sự pha trộn thuế. Liên quan đến thuế vốn, trong đó bao gồm các loại thuế thu nhập cá nhân và doanh nghiệp, nó là rõ ràng rằng nó làm giảm sự tăng trưởng bằng cách giảm sự tích lũy vốn. Trong một mô hình tăng trưởng như một trong những phác thảo ở trên, giả thiết về nguồn cung lao động không đàn hồi làm cho thuế tiêu thụ hoặc thuế phẳng trên thu nhập lao động vô ích để ảnh hưởng đến tăng trưởng. Nó sẽ không ảnh hưởng đến các quyết định liên thời gian về tiêu thụ và tích lũy vốn. Trên các căn cứ, người ta có thể mong đợi thuế trực tiếp và, đến một mức độ thấp hơn, đóng góp an sinh xã hội là ức chế sự tăng trưởng, trong khi thuế gián tiếp sẽ là trung lập. Mô hình 4 và 5 có thể giúp chúng tôi làm sáng tỏ về vấn đề này. Các điều khiển cũ cho chi tiêu chính phủ hợp cũng như đối với các loại thuế. Tổng chi phí nhập đáng kể với một hệ số tiêu cực, trong khi tất cả các hệ số thuế là âm tính mặc dù không có ý nghĩa thống kê ở mức thông thường.