Đối với phương pháp thứ hai, bây giờ chúng ta hãy xem xét một phiên bản sửa đổi của các ví dụ của chúng tôi. Lần này chúng ta
so sánh y2 - y4 và -y2 log (y) (cũng từ [5]). Đầu tiên chúng ta sẽ làm cho một đơn giản
quan sát: cho đến bây giờ, bất kỳ biểu hiện Maple hợp lệ có thể được gán cho một tên biến. Nó nên, sau đó, có một câu hỏi tự nhiên hỏi liệu tương tự có thể được thực hiện với các chức năng cốt truyện. Câu trả lời là có nó có thể, mặc dù hậu cần chuyển nhượng như vậy có lẽ là không rõ ràng. Hãy thử cái này
cửa hàng Maple những gì được biết đến như là một cấu trúc cốt truyện trong biến. Nếu chúng ta muốn nhìn thấy âm mưu thực tế, sau đó chúng ta có thể hoặc chỉ cần hỏi Maple về nội dung của các biến theo cách thông thường, hoặc chúng ta có thể sử dụng các chức năng hiển thị từ gói lô.
Điều này là tất cả tốt và tốt, nhưng nó doesn ' t thực sự giúp chúng ta thấy nhiều mảnh đất trên các trục cùng, ít nhất là không theo bất kỳ cách khác nhau từ các phương pháp chúng tôi đã sử dụng. Các phím này nằm trong chức năng hiển thị, mà mục đích toàn bộ là không quá nhiều màn hình hiển thị của các lô được lưu trữ duy nhất (trong đó, như chúng ta đã thấy có thể được hiển thị một cách dễ dàng mà không cần sử dụng chức năng này), nhưng nhiều lô. Cũng như các chức năng cốt truyện sẽ chấp nhận một danh sách các biểu và âm mưu chúng trên các trục cùng, do đó sẽ hiển thị chấp nhận một danh sách (hoặc đặt) của cấu trúc cốt truyện, và hiển thị chúng trên tất cả các trục tương tự.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""