estimation of the impacts of disast

estimation of the impacts of disasters on the economy, based on the best available hazard maps

and macroeconomic data. (Living With Risk 2002: 13) However, hazard maps for Zambia are

non-existent making response to floods adhoc.

A study by the International Flood Initiative (2003) suggest that floods are the most taxing of

water related natural disasters to humans, material assets as well as to cultural and ecological

resources affecting people and their livelihoods and claiming thousands of lives annually

worldwide.

According to the Australian experience, the emotional behavior of many flood victims was

shocking. The emotional cost of flooding was long lived. Follow-up studies found that about

one-quarter still had not recovered from the emotional trauma of the event. Factors that

contributed to the non-recovery included the severity of the flooding, the degree of the resulting

financial hardship, age and socio-economic status. Elderly people on low incomes whose houses

were deeply flooded were the most ill- affected (Flood Management in Australia, 1998:81).

Thus, a severe flood can impose a range of emotional costs on flood victims, many of them quite

severe. Moreover the emotional strain may linger for years after the event. Flood aware

communities can be expected to suffer less social and financial disruption than communities with

a low level of flood awareness (Flood Management in Australia, 1998:82).

Lindsell and Prater (2003) argue that social impacts can cause significant problems for the long

term functioning of specific types of households and businesses in an affected community. A

better understanding of disasters’ socio-economic impacts, therefore, can provide a basis for

prediction and the development of contingency plans to prevent adverse consequences from

occurring.

Ariyabandu and Wickramasinghe (2005:22) observed that some groups are more vulnerable to

floods than others are. Vulnerability is not just poverty, but the poor tend to be the most

vulnerable due to their lack of choices. The influences of both poverty and development process

on people’s vulnerability to disaster are now well established. Class, ethnicity, gender, disability

and age are some of the factors affecting people’s vulnerability.

19

Kết quả (Việt) 1:

ước tính của các tác động của thiên tai vào nền kinh tế, dựa trên các bản đồ tốt nhất có sẵn mối nguy hiểm và dữ liệu kinh tế vĩ mô. (Sống chung với nguy cơ 2002:13) Tuy nhiên, nguy cơ bản đồ cho Zambia là không tồn tại làm cho phản ứng với lũ lụt adhoc. Một nghiên cứu của các sáng kiến quốc tế lũ (2003) đề nghị rằng lũ lụt là thuế nhất của nước liên quan đến thảm họa thiên nhiên với con người, tài sản vật chất cũng như văn hóa và sinh thái nguồn lực ảnh hưởng đến người dân và sinh kế của họ và tuyên bố nghìn người chết mỗi năm trên toàn thế giới. Theo kinh nghiệm Úc, là hành vi cảm xúc của nhiều nạn nhân lũ lụt gây sốc. Chi phí tình cảm của lũ lụt được sống lâu. Theo dõi nghiên cứu thấy rằng về một phần tư vẫn không có hồi phục từ chấn thương tình cảm của các sự kiện. Các yếu tố đó đóng góp cho việc phòng không-thu hồi bao gồm mức độ nghiêm trọng của lũ lụt, mức độ của các kết quả khó khăn tài chính, tuổi và tình trạng kinh tế xã hội. Người cao tuổi người thu nhập thấp có nhà bị ngập nước sâu đã là hầu hết bị bệnh-bị ảnh hưởng (quản lý lũ lụt ở Úc, 1998:81). Do đó, một trận lụt nghiêm trọng có thể áp đặt một loạt các chi phí về cảm xúc về nạn nhân lũ lụt, nhiều người trong số họ khá nghiêm trọng. Hơn nữa sự căng thẳng về tình cảm có thể nán lại để năm sau các sự kiện. Lũ nhận thức cộng đồng có thể được dự kiến sẽ bị ít xã hội và tài chính gián đoạn hơn so với các cộng đồng với một mức độ thấp nhận thức lũ (quản lý lũ lụt ở Úc, 1998:82). Lindsell và Prater (2003) tranh luận rằng xã hội tác động có thể gây ra vấn đề quan trọng cho lâu dài thời hạn hoạt động của các loại hình cụ thể của hộ gia đình và doanh nghiệp trong một cộng đồng bị ảnh hưởng. A do đó, hiểu rõ hơn về tác động kinh tế xã hội của thiên tai, có thể cung cấp một cơ sở cho dự báo và phát triển các kế hoạch phòng hờ để ngăn chặn hậu quả xấu từ xảy ra. Ariyabandu và Wickramasinghe (2005:22) quan sát thấy rằng một số nhóm có nhiều dễ bị lũ lụt hơn những người khác. Dễ bị tổn thương không phải là chỉ nghèo, nhưng người nghèo có xu hướng nhất dễ bị tổn thương do họ thiếu sự lựa chọn. Những ảnh hưởng của quá trình nghèo và phát triển ngày của những người dễ bị tổn thương đến thiên tai bây giờ cũng được thành lập. Lớp, dân tộc, giới tính, tình trạng tàn tật và tuổi là một số trong những yếu tố ảnh hưởng đến dễ bị tổn thương của người dân. 19

Kết quả (Việt) 2:

dự toán của các tác động của thiên về nền kinh tế, dựa trên các bản đồ nguy cơ có sẵn tốt nhất

và dữ liệu kinh tế vĩ mô. (Sống chung với rủi ro 2002: 13) Tuy nhiên, bản đồ nguy hiểm cho Zambia là

. Không tồn tại làm phản ứng với lũ lụt adhoc

Một nghiên cứu của lũ Sáng kiến quốc tế (2003) cho rằng lũ lụt nhất thuế của

nước thiên tai cho con người liên quan, vật liệu tài sản cũng như văn hóa và sinh thái

tài nguyên ảnh hưởng đến con người và sinh kế của họ và tuyên bố hàng ngàn người mỗi năm

trên toàn thế giới.

Theo kinh nghiệm của Úc, các hành vi cảm xúc của nhiều nạn nhân lũ lụt đã

gây sốc. Chi phí tình cảm của lũ lụt đã được tồn tại lâu dài. Nghiên cứu tiếp theo cho thấy khoảng

một phần tư vẫn chưa bình phục từ chấn thương tình cảm của sự kiện. Các yếu tố

góp phần vào không hồi bao gồm mức độ nghiêm trọng của lũ lụt, mức độ của kết quả

khó khăn tài chính, tuổi tác và tình trạng kinh tế-xã hội. Người cao tuổi có thu nhập thấp có nhà

bị ngập sâu là (Quản lý lũ lụt tại Úc, 1998: 81) ill- nhất bị ảnh hưởng.

Do đó, một trận lụt nghiêm trọng có thể áp đặt một loạt các chi phí cảm xúc về nạn nhân lũ lụt, nhiều trong số đó khá

nghiêm trọng. Hơn nữa, căng thẳng tinh thần có thể kéo dài trong nhiều năm sau sự kiện. Lũ nhận thức

cộng đồng có thể được dự kiến sẽ bị gián đoạn xã hội và tài chính ít hơn các cộng đồng với

một mức độ nhận thức thấp lũ (Quản lý lũ lụt tại Úc, 1998: 82).

Lindsell và Prater (2003) lập luận rằng tác động xã hội có thể gây ra vấn đề nghiêm trọng cho dài

chức năng hạn của loại hình cụ thể của các hộ gia đình và các doanh nghiệp trong một cộng đồng bị ảnh hưởng. Một

sự hiểu biết tốt hơn về tác động kinh tế-xã hội của thiên tai, do đó, có thể cung cấp một cơ sở cho

dự báo và phát triển kế hoạch dự phòng để ngăn chặn hậu quả xấu từ

xảy ra.

Ariyabandu và Wickramasinghe (2005: 22) đã quan sát thấy một số nhóm dễ bị tổn thương hơn để

lũ lụt hơn những người khác. Dễ bị tổn thương không chỉ là nghèo, nhưng người nghèo có xu hướng được nhiều nhất

dễ bị tổn thương do thiếu các lựa chọn. Các ảnh hưởng của cả hai quá trình nghèo và phát triển

về tính dễ tổn thương của con người với thiên tai hiện nay cũng được thành lập. Lớp, dân tộc, giới tính, khuyết tật

và tuổi tác là một số trong những yếu tố ảnh hưởng đến tính dễ tổn thương của mọi người.

19