these individuals and groups formul

these individuals and groups formulate the rules and politices that are authoritative, binding, and passive throughout a society. the decisions they make profoundly affect the everyday lives of a nation's citizenry, and very often the citizenry of other nations as well. policies relating to the economy, military expenditure, issues of war and peace, drug trafficking, education, health care, social welfare, and environmental issues leave no individual untouched by their consequences and ramifications. in dealing with these matters, two quite differennt types of government have competed in recent generations for people's allegiance: decocracy and totalitarianism. each can be considered as ideal type, for in practice many nations have regimes with mixture of a democratic and totalitarian element. indeed, more than often not, the most significant difference between various regimes is not type of government, but degree of government.

Kết quả (Việt) 1:

các cá nhân và nhóm xây dựng các quy tắc và politices được uỷ quyền, ràng buộc, và thụ động trong suốt cả một xã hội. Các quyết định họ làm cho ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống hàng ngày của công dân của một quốc gia, và thường xuyên các công dân của các quốc gia khác. chính sách liên quan đến chi tiêu quân sự, kinh tế, các vấn đề chiến tranh và hòa bình, buôn bán ma túy, giáo dục, y tế, phúc lợi xã hội và vấn đề môi trường lại không có cá nhân bị ảnh hưởng do hậu quả và chi nhánh của họ. trong đối phó với vấn đề này, hai loại khá differennt chính phủ đã tham gia trong các thế hệ tại cho lòng trung thành của nhân dân: decocracy và chế độ độc tài. mỗi người có thể được coi là loại lý tưởng, vì trong thực tế có nhiều quốc gia có chế độ với hỗn hợp của một yếu tố dân chủ và độc tài. Thật vậy, nhiều hơn thường không, sự khác biệt quan trọng nhất giữa các chế độ khác nhau không phải là loại của chính phủ, nhưng mức độ của chính phủ.

Kết quả (Việt) 2:

các cá nhân và các nhóm xây dựng các quy tắc và politices có thẩm quyền, ràng buộc, và thụ động trong suốt một xã hội. các quyết định của họ làm cho sâu sắc ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của công dân của một quốc gia, và rất thường xuyên các công dân của các quốc gia khác. các chính sách liên quan đến nền kinh tế, chi tiêu quân sự, vấn đề chiến tranh và hòa bình, buôn bán ma túy, giáo dục, y tế, phúc lợi xã hội, và các vấn đề môi trường lại không có cá nhân bị ảnh hưởng bởi hậu quả và hậu quả của chúng. trong việc đối phó với những vấn đề này, hai loại khá differennt của chính phủ đã phải cạnh tranh trong thế hệ gần đây cho lòng trung thành của nhân dân: decocracy và chủ nghĩa toàn trị. mỗi người có thể được coi là hình mẫu lý tưởng, vì trong thực tế nhiều quốc gia có chế độ với hỗn hợp của một yếu tố dân chủ và độc tài. thực sự, hơn thường không, sự khác biệt lớn nhất giữa các chế độ khác nhau không phải là mẫu của chính phủ, nhưng mức độ của chính phủ.