Figure 2. I. Scene allowing descrip

Figure 2. I. Scene allowing descriptions in multiple frames of reference
object4 severely underplays the importance of coordinate systems in distinguishing frames of reference, as I shall show below.5 Humans use multiple frames of reference: I can happily say of the same assemblage (ego looking at a car from the side, with the car’s front to ego’s left as in Figure 2.I): “The ball is in front of the car” and “The ball is to the left of the car”, without thinking that the ball has changed its place. In fact, much of the psychological literature is concerned with ambiguities of this kind. I will therefore insist on the emphasis on coordinate systems rather than on the objects or ‘units’ on which such coordinates may have their origin.

Kết quả (Việt) 1:

Hình 2. I. cảnh cho phép mô tả trong nhiều khung tham khảoobject4 bị underplays tầm quan trọng của hệ toạ độ trong phân biệt các khung tham khảo, như tôi sẽ chỉ cho con người below.5 sử dụng nhiều khung tham khảo: tôi có thể hạnh phúc nói của tổ hợp cùng một (cái tôi nhìn vào một chiếc xe từ phía bên, với chiếc xe phía trước để tự ngã của trái như trong hình 2.I): "bóng ở phía trước của chiếc xe" và "bóng ở bên trái của xe" , không có suy nghĩ rằng quả bóng đã thay đổi vị trí của nó. Trong thực tế, hầu hết các tài liệu tâm lý là có liên quan với ambiguities của loại này. Do đó, tôi sẽ nhấn mạnh vào sự nhấn mạnh trên các hệ toạ độ chứ không phải trên các đối tượng hoặc 'đơn vị' mà trên đó các tọa độ có thể có nguồn gốc của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Hình 2. I. Scene cho phép mô tả trong nhiều khung tham chiếu
object4 underplays nặng tầm quan trọng của hệ thống phối hợp trong việc phân biệt khung tham chiếu, như tôi sẽ chỉ below.5 Con người sử dụng nhiều hệ quy chiếu: Tôi hạnh phúc có thể nói về các tập hợp tương tự ( ego nhìn vào một chiếc xe từ phía bên, với mặt trước của chiếc xe đến cái tôi của trái như trong hình 2.I): "Quả bóng đang ở phía trước của chiếc xe" và "bóng nằm bên trái của chiếc xe", mà không nghĩ rằng bóng đã thay đổi vị trí của nó. Trong thực tế, rất nhiều tài liệu về tâm lý là có liên quan với sự mơ hồ của loại hình này. Vì vậy, tôi sẽ nhấn mạnh vào tầm quan trọng về hệ tọa độ chứ không phải trên các đối tượng hoặc 'đơn vị' mà trên đó tọa độ như vậy có thể có nguồn gốc của họ.