In Table 4, “VB → NN” tagging error

In Table 4, “VB → NN” tagging errors were
observed only in imperative sentences and drastically
decreased by the adaptation. In a imperative
sentence, a verb (VB) usually appears as the
first word. On the other hand, the GENIA tagger
was trained mainly on the declarative sentences and
therefore would often take the first word in a sentence
as the subject of the sentence, that is, noun
(NN). When the parser received a wrong NN-tag for
a verb, the parser would attempt to believe the information
(“failure in detecting verb” in Table 6) and
could then hardly choose the NN-tagged word as a
main verb (“root selection” in Table 6). By adapting
the tagger, the correct tag was given to the verb and
the parser could choose the verb as a main verb.

Kết quả (Việt) 2:

Trong bảng 4, "VB → NN" lỗi gắn thẻ đã được
quan sát thấy chỉ trong câu mệnh lệnh và quyết liệt
giảm sự thích ứng. Trong một mệnh lệnh
câu, một động từ (VB) thường xuất hiện như là
từ đầu tiên. Mặt khác, các tagger GENIA
được đào tạo chủ yếu vào các câu tường thuật và
do đó thường sẽ mất từ đầu tiên trong một câu
là chủ đề của câu, đó là, danh từ
(NN). Khi phân tích cú pháp đã nhận được một NN-tag sai cho
một động từ, phân tích cú pháp sẽ cố gắng để tin rằng thông tin
("thất bại trong việc phát hiện động từ" trong Bảng 6) và
sau đó có thể khó chọn từ NN-được gắn thẻ như là một
động từ chính ("lựa chọn gốc "trong Bảng 6). Bằng cách thích ứng
các tagger, thẻ chính xác đã được trao cho các động từ và
phân tích cú pháp có thể lựa chọn các động từ như một động từ chính.