Nova and Wood (1979). Table 3 summa

Nova and Wood (1979). Table 3 summarises the above mentioned stress–dilatancy relationships and the constraints associated to each model.Fig. 7(a) shows the geometrical interpretation of dilation in the triaxial plane while Fig. 7(b)–(d) shows some selected
η0 ; d0 relationships predicted by Eq. (34). The practical implementation of (34) is simply obtained by a supporting surface (e.g. a cone or an ellipse) passing through the current state and satisfying the given stress–dilatancy relationship

Kết quả (Việt) 1:

Nova và gỗ (1979). Bảng 3 toùm ở trên đề cập đến mối quan hệ căng thẳng-dilatancy và các khó khăn liên quan đến mỗi model.Fig. 7(a) cho thấy việc giải thích hình học của sự giãn trong mặt phẳng triaxial trong khi hình 7(b)–(d) cho thấy một số đã chọnΗ0; mối quan hệ D0 dự đoán bởi Eq. (34). Việc thực hiện thực tế của (34) chỉ đơn giản là thu được bằng một bề mặt hỗ trợ (ví dụ như một hình nón hoặc hình elip một) đi qua trạng thái hiện tại và đáp ứng mối quan hệ căng thẳng nhất định-dilatancy

Kết quả (Việt) 2:

Nova và Wood (1979). Bảng 3 tóm tắt các mối quan hệ căng thẳng dilatancy nêu trên và các khó khăn liên quan đến mỗi model.Fig. 7 (a) cho thấy việc giải thích hình học của sự giãn nở trong mặt phẳng ba trục trong khi hình. 7 (b) - (d) cho thấy một số lựa chọn
η0; mối quan hệ d0 dự đoán của phương trình. (34). Việc thực hiện thực tế của (34) chỉ đơn giản là thu được bằng một mặt hỗ trợ (ví dụ như một hình nón hoặc hình elip) đi qua các trạng thái hiện tại và đáp ứng các mối quan hệ căng thẳng dilatancy cho