Giữa gạch và tàu sân bay, tôi đã tích lũy được một bức chân dung kỹ thuật số nổi bật chi tiết của tất cả các cuộc trò chuyện, kiểm tra, văn bản và giọng nói thông điệp mà tôi đã nhận được và gửi đi. Và kể từ khi cuốn nhật ký các sự kiện không phải là sở hữu của tôi, nó có thể là những người khác có thể truy cập. Chúng tôi bắt đầu tự hỏi: Cái gì làm cảnh sát cần phải làm gì để có được bàn tay của họ trên hồ sơ điện thoại di động Để thuyết phục AT & T, Verizon, hoặc bất cứ ai ho lên bài nhạc điện thoại di động của ai đó, cảnh sát cần phải trình bày một cái gì đó của một thẩm phán đã được phê duyệt. Thông tin tài khoản cơ bản như tên, địa chỉ, và thẻ tín dụng có thể đạt được với một trát tòa. Bất cứ điều gì ngoài đó, và thẩm phán đã được phê duyệt điều có hai hình thức tiêu chuẩn: một lệnh của tòa án hay một bảo đảm. Để có được một đơn đặt hàng, thực thi pháp luật cần phải chứng minh rằng một bản ghi nào đó là có liên quan và vật chất cho một cuộc điều tra đang diễn ra. Bắt một bảo đảm, mặt khác, đòi hỏi nguyên nhân có thể xảy ra. Sau đó cần thêm bằng chứng rằng các dữ liệu là giá trị nhận được (đọc: khó khăn hơn cho các cảnh sát) so với trước đây. Đơn giản, phải không? Nhưng đây là nơi mà nó được khéo léo, nói rằng Clara Law Review Santa: "Là một tòa án đã thích hợp quan sát," tiêu chuẩn vừa đúc của truyền thông điện tử qua email, tin nhắn văn bản, và các phương tiện khác sẽ mở ra một lĩnh vực mới trong sửa đổi thứ tư [quyền vô lý và co giật] luật học đã được khám phá ít. "Bạn thấy đó là những gì? đó là một vai nhún vai-một, chúng tôi không có ý tưởng mà tất cả các công cụ mới này đứng. Vì vậy, trên một cấp độ nhà nước, các tòa án don ' t luôn luôn đồng ý những gì một thẩm phán nên chấp thuận cho một mảnh thông tin nhất định. theo dõi vị trí theo thời gian thực của một chiếc điện thoại di động bằng cách thực thi pháp luật, ví dụ, có tòa án phân chia. "một số người nói rằng chính phủ cần trát và nguyên nhân có thể xảy ra để theo dõi loại thông tin, "giải thích Catherine Crump, một luật sư tại ACLU," những người khác đã cho rằng họ cần phải đáp ứng các tiêu chuẩn có liên quan và nguyên liệu thấp hơn. " Ngày đầu đó, không phải tất cả các dữ liệu điện thoại di động được tạo ra bằng nhau. tin nhắn văn bản mới hơn 180 ngày? nguyên nhân hình dự kiến và một bảo đảm. Tin nhắn văn bản cũ hơn 180 ngày? Có liên quan và nguyên liệu cho một đơn đặt hàng. Sự khác biệt là gì, bạn yêu cầu? Vâng, kinh doanh fangled điện thoại di động mới này không đi kèm với một bộ cập nhật các tiêu chuẩn, vì vậy chính phủ đã buộc hai mươi công nghệ thế kỷ đầu tiên vào một khuôn khổ cũ nhiều thập niên. Truyền thông điện tử Đạo luật Bảo mật năm 1986-năm của máy tính xách tay đầu tiên của IBM máy tính là một trong những. Lâu dài, kiểm tra email của bạn có nghĩa là bạn phải tải về nó. Rời email của bạn với một nhà cung cấp của một "dịch vụ điện toán từ xa", cho, nói rằng, 180 ngày, ngụ ý rằng bạn không muốn nó. Nhưng đó là sau đó. Bây giờ, chúng tôi rời khỏi năm của email trong các đám mây. (Cảm ơn, Gmail, cho 7575,950349 MB miễn phí lưu trữ và đếm-btw.) Thông điệp-lẽ Tiêu bởi vì họ cũng là tin nhắn với văn bản đã được gộp trong cùng thể loại. Chính phủ có thể có được bất cứ điều gì lớn tuổi hơn sáu tháng bằng cách chứng minh rằng nó có liên quan. "Thậm chí nếu những quy định đã từng có được cảm giác, họ là rất không lỗi thời ngày hôm nay," Crump nói. Hãy phá vỡ nó xuống: văn bản Thông thường, số điện thoại gọi đến và đi, email và hơn 180 ngày tuổi, và hồ sơ vị trí lịch sử có thể đạt được với một tòa án gọi món. Theo dõi di động, email hoặc tin nhắn văn bản thời gian thực chính xác gửi trong vòng sáu tháng qua, và việc tìm kiếm vật chất và thu giữ một điện thoại một số tòa án đã tổ chức yêu cầu một lệnh và nguyên nhân có thể xảy ra. Đó mang lại cho chúng tôi xung quanh đến lịch sử vị trí chi tiết rằng iPhone giữ của người sử dụng nó. Bởi vì dữ liệu được lưu trữ trên điện thoại và trên các máy tính mà điện thoại đã được đồng bộ hóa với, cảnh sát sẽ có thể chất tìm kiếm điện thoại và máy tính của bạn. Đó là loại điều đòi hỏi nguyên nhân có thể xảy ra, đó là khó khăn. Thực thi pháp luật sẽ tốt hơn chỉ nhận được một lệnh của tòa án cho các hồ sơ vị trí lịch sử. Các ghi nhận của các nhà cung cấp dịch vụ di động của bạn dường như để nâng cao vấn đề lớn hơn nhiều về sự riêng tư. Nhưng hiện nay, việc giữ chân kỹ thuật số của chúng tôi an toàn chỉ có nghĩa là tránh các cuộc gọi điện thoại của chúng tôi sau này có thể hối tiếc.
đang được dịch, vui lòng đợi..