24. The proliferation of organizati

24. The proliferation of organizational databases
poses a threat to privacy. After reading the
following passage, what would you say to some
one in response to these statements: “I’m a
law-abiding citizen and pay my taxes promptly.
I don’t care if anyone reviews my college grades
or my income statements, because I have noth
ing to hide. I have no reason to worry about
violation of my privacy. All these complaints
about violation of privacy are not valid. Only
individuals who have something to hide need
to worry.”
25. Privacy rights advocates demand that organiza
tions ask individuals for permission to sell per
sonal information about them. Some also
demand that the subjects of the information be
paid for their consent. Organizations have
argued that they cannot practically comply
with these demands and that the demands
interfere with the free flow of information.
What is your opinion?
26. Organizations whose Web sites offer visitors
some control of how their personal information
is collected and used offer one of two options:
“opt out” or “opt in.” Explain each term.
27. Some people say that as long as the concept of
“informed consent” is applied, individuals
should not complain about invasion of their
privacy. What is “informed consent”? Do you
agree with the argument?
28. Some people say that the affordability of sophis
ticated DBMSs and data warehouses makes the
business world more “democratic” and puts all
businesses almost on an equal footing. Assume
they are right, and explain what they mean.
29. Businesses in the United States and many other
countries rarely allow customers to scrutinize and
correct records that the organizations keep about
them. Technologically, does the Web make it less
expensive for organizations to allow that?

Kết quả (Việt) 1:

24. sự gia tăng của tổ chức cơ sở dữ liệuĐặt ra một mối đe dọa cho bảo mật. Sau khi đọc cácsau đoạn đó, những gì bạn sẽ nói cho một sốmột trong những đáp ứng với những lời tuyên bố: "tôi là mộtcông dân tuân thủ pháp luật và trả tiền thuế của tôi nhanh chóng.Tôi không quan tâm nếu bất cứ ai giá lớp đại học của tôihoặc báo cáo thu nhập của tôi, bởi vì tôi có Bắcing để ẩn. Tôi không có lý do để lo lắng vềvi phạm quyền riêng tư của tôi. Tất cả các khiếu nạivề vi phạm bảo mật là không hợp lệ. Chỉcá nhân có một cái gì đó để ẩn cầnphải lo lắng."25. bảo mật quyền ủng hộ yêu cầu rằng organizations yêu cầu cá nhân cho phép bán cho mộtTú thông tin về họ. Một số cũngnhu cầu mà các đối tượng của các thông tintrả tiền cho sự đồng ý của họ. Các tổ chức cólập luận rằng họ thực tế không thể tuân thủvới các yêu cầu và nhu cầuảnh hưởng đến dòng chảy tự do của thông tin.Ý kiến của bạn là gì?26. các tổ chức mà các trang Web cung cấp cho khách truy cậpmột số kiểm soát như thế nào thông tin cá nhân của họlà thu thập và được sử dụng cung cấp một trong hai lựa chọn:"chọn không tham gia" hoặc "lựa chọn trong." Giải thích thuật ngữ mỗi.27. một số người nói rằng miễn là các khái niệm về"thỏa thuận thông báo" được áp dụng, cá nhânkhông nên phàn nàn về cuộc xâm lược của họsự riêng tư. "Thỏa thuận thông báo" là gì? Làm bạnđồng ý với các đối số?28. một số người nói rằng khả năng của sophisticated DBMSs và dữ liệu kho làm cho cácthế giới kinh doanh hơn "dân chủ" và đặt tất cảCác doanh nghiệp gần như trên một ngang hàng. Giả sửhọ có quyền, và giải thích những gì họ có ý nghĩa.29. doanh nghiệp tại Hoa Kỳ và nhiều người khácQuốc gia hiếm khi cho phép khách hàng để rà soát vàHồ sơ chính xác mà các tổ chức giữ vềhọ. Công nghệ, Web làm cho nó ít hơnđắt đối với các tổ chức để cho phép điều đó?

Kết quả (Việt) 2:

24. Sự gia tăng của cơ sở dữ liệu của tổ chức
đặt ra một mối đe dọa đến sự riêng tư. Sau khi đọc các
đoạn văn sau đây, bạn sẽ nói gì với một số
một để đáp ứng với các báo cáo: "Tôi là một
công dân tuân thủ pháp luật và nộp thuế của tôi kịp thời.
Tôi không quan tâm nếu có ai đánh giá lớp đại học của tôi
hay báo cáo thu nhập của tôi, bởi vì tôi đã Noth
ing để ẩn. Tôi không có lý do để lo lắng về việc
vi phạm quyền riêng tư của tôi. Tất cả những khiếu nại
về vi phạm quyền riêng tư là không hợp lệ. Chỉ có
những cá nhân có một cái gì đó để ẩn cần
phải lo lắng.
"25. Quyền riêng tư của những người ủng hộ nhu cầu đó organiza
tions hỏi cá nhân xin phép để bán cho mỗi
thông tin điểm cá về họ. Một số cũng
đòi hỏi rằng các đối tượng của các thông tin được
trả tiền cho sự đồng ý của họ. Tổ chức đã
lập luận rằng họ không thể thực hiện theo
với những nhu cầu và nhu cầu
can thiệp với dòng chảy tự do của thông tin.
Ý kiến của bạn là gì?
26. Tổ chức có trang web cung cấp truy cập
một số kiểm soát như thế nào thông tin cá nhân của họ
được thu thập và sử dụng đề nghị một trong hai lựa chọn:
"không tham gia" hay ". Lựa chọn trong" Giải thích từng kỳ hạn.
27. Một số người nói rằng miễn là các khái niệm về
"sự đồng ý" được áp dụng, các cá nhân
không nên phàn nàn về cuộc xâm lược của họ
sự riêng tư. 'Đồng ý "là gì? Bạn có
đồng ý với lập luận?
28. Một số người nói rằng khả năng chi trả của SOPHIS
ticated DBMS và kho dữ liệu khiến
thế giới kinh doanh hơn "dân chủ" và đặt tất cả
các doanh nghiệp gần như bình đẳng. Giả sử
họ là đúng, và giải thích ý nghĩa của chúng.
29. Doanh nghiệp tại Hoa Kỳ và nhiều khác
nước hiếm khi cho phép khách hàng để xem xét kỹ lưỡng và
hồ sơ chính xác mà các tổ chức giữ về
họ. Về mặt công nghệ, hiện các Web làm cho nó ít
tốn kém cho các tổ chức để cho phép điều đó?