There are several strengths and lim

There are several strengths and limitations to this study. We used purposive sampling of smokers who were recruited from low-income, urban neighborhoods. Although the community-based, low-income, predominantly African-American sample allowed for the participation of an understudied population, the transferability of the findings to other populations might be limited. However, the findings might be relevant beyond the population studied, including populations in other countries, because evidence-based theories were used in the design and analysis of labels. For example, future work might test socially-oriented labels among cultures that are less individualistic and more community-oriented. High SES smokers were not included because the focus of the study was on low SES populations as there has been insufficient research on persons with low SES and smoking. The qualitative methodology allowed for an indepth exploration of smokers’ perceptions of the motivational aspects of labels, but the cross-sectional design precludes conclusions about the causal relationship between labels and smokers’ motivations and behaviors.

Kết quả (Việt) 1:

Có rất nhiều thế mạnh và hạn chế để nghiên cứu này. Chúng tôi sử dụng chủ mẫu của người hút thuốc đã được tuyển dụng từ khu dân cư có thu nhập thấp, đô thị. Mặc dù các mẫu dựa trên cộng đồng, thu nhập thấp, chủ yếu là người Mỹ gốc Phi cho phép cho sự tham gia của một số dân understudied, chuyển nhượng kết quả đến quần thể khác có thể được hạn chế. Tuy nhiên, kết quả có thể có liên quan vượt quá số dân nghiên cứu, bao gồm quần thể ở các nước khác, bởi vì bằng chứng dựa trên lý thuyết đã được sử dụng trong việc thiết kế và phân tích của nhãn. Ví dụ, các công việc trong tương lai có thể kiểm tra theo định hướng xã hội nhãn giữa các nền văn hóa rất ít cá nhân và cộng đồng nhiều hơn theo định hướng. SES cao những người hút thuốc không được bao gồm bởi vì sự tập trung của các nghiên cứu trên thấp SES quần thể khi đã có đủ nghiên cứu về người thấp SES và hút thuốc. Các phương pháp định lượng được cho phép cho một thăm dò indepth của người hút thuốc nhận thức về các khía cạnh motivational nhãn, nhưng mặt cắt thiết kế ngăn cản các kết luận về mối quan hệ nhân quả giữa nhãn và động lực và hành vi của người hút thuốc.

Kết quả (Việt) 2:

Có một số điểm mạnh và hạn chế của nghiên cứu này. Chúng tôi sử dụng mẫu có chủ đích của những người hút thuốc được tuyển chọn từ thu nhập thấp, khu dân cư đô thị. Mặc dù, có thu nhập thấp dựa vào cộng đồng, mẫu chủ yếu là người Mỹ gốc Phi cho phép sự tham gia của một số dân understudied, sự liên thông của các phát hiện các quần thể khác có thể được hạn chế. Tuy nhiên, những phát hiện có thể có liên quan vượt dân số nghiên cứu, bao gồm các quần thể ở các nước khác, vì lý thuyết dựa trên bằng chứng được sử dụng trong việc thiết kế và phân tích các nhãn. Ví dụ, công việc trong tương lai có thể kiểm tra nhãn định hướng xã hội giữa các nền văn hóa mà ít hướng về cộng đồng và cá nhân hơn. người hút thuốc SES cao không được bao gồm bởi vì trọng tâm của nghiên cứu là các quần SES thấp như đã có đủ nghiên cứu về người SES thấp và hút thuốc với. Các phương pháp định lượng cho phép cho một thăm dò sâu sắc của người hút thuốc nhận thức về các khía cạnh động lực của nhãn, nhưng thiết kế mặt cắt ngang ngăn cản kết luận về mối quan hệ nhân quả giữa nhãn và hút thuốc lá 'động cơ và hành vi.