c) In this case, there would be no

c) In this case, there would be no contract between A and B. Since B used a different mean of communication (wire) to write the acceptance to A’s offer, which was sent by mail, the effect of the acceptance only took place when the offeror received it, and, if the offer was still open. Here, B received the revocation on September 4, 2011, which was one day before A received the acceptance from B. Hence, the revocation took effect before the acceptance. In other words, the offer was closed before the acceptance took effect. Therefore, there would be no contract between A and B in this case.

Kết quả (Việt) 1:

c) trong trường hợp này, sẽ có không có hợp đồng giữa A và B. Từ B sử dụng một có nghĩa là khác nhau trong giao tiếp (dây) để viết sự chấp nhận để một đề nghị đã được gửi bằng thư, tác dụng của việc chấp nhận chỉ ra nơi khi offeror nhận được nó, và, nếu cung cấp vẫn còn mở. Ở đây, B nhận được thu hồi ngày 4 tháng 9 năm 2011, đó là một ngày trước khi A đã nhận được sự chấp nhận từ B. Hence, thu hồi có hiệu lực trước khi chấp nhận. Nói cách khác, các giao dịch đã được đóng lại trước khi chấp nhận có hiệu lực. Do đó, sẽ có không có hợp đồng giữa A và B trong trường hợp này.

Kết quả (Việt) 2:

c) Trong trường hợp này, sẽ không có hợp đồng giữa A và B. Từ B được sử dụng một bình khác nhau của thông tin liên lạc (dây) để viết việc chấp nhận lời đề nghị của một, được gửi qua đường bưu điện, ảnh hưởng của việc chấp nhận chỉ diễn ra khi bên đề nghị nhận được nó, và nếu đơn đặt hàng vẫn còn mở cửa. Ở đây, B nhận được thu hồi vào ngày 04 Tháng 9 năm 2011, đó là một ngày trước khi A nhận được sự chấp nhận từ B. Do đó, việc thu hồi có hiệu lực trước khi chấp nhận. Nói cách khác, đề nghị này được đóng trước khi chấp nhận mất hiệu lực. Do đó, sẽ không có hợp đồng giữa A và B trong trường hợp này.

Kết quả (Việt) 3:

The value of the house, water, electricity