A review of the open responses give

A review of the open responses given by students
who definitively ruled out a career in psychiatry, a priori,
suggests that two major themes contributed to
their position. Approximately 25% (N=35) of those
who responded identified the patient population as a
major aversive factor, citing the undesirability and
emotional drain of interacting with psychologically
impaired patients. Approximately 60% of respondents
(N=85) identified the field itself as a major aversive
factor, citing a lack of scientific foundation or a lack of
clinical efficacy of psychiatric treatments or both,
which made a career in psychiatry seem excessively
“frustrating.” The remainder (approximately 15%
[N=21]) simply cited a total lack of interest in the field.

Kết quả (Việt) 1:

Một xem xét các phản ứng mở, được đưa ra bởi sinh viênngười dứt khoát loại trừ ra một nghề nghiệp trong tâm thần học, một tiên nghiệmgợi ý rằng hai chủ đề chính góp phần vàovị trí của họ. Khoảng 25% (N = 35) của những ngườingười trả lời xác định bệnh nhân dân như là mộtyếu tố aversive, trích dẫn undesirability vàcống tình cảm của tương tác với tâm lýbệnh nhân bị suy giảm. Khoảng 60% người trả lời(N = 85) xác định các lĩnh vực chính nó như là một thiếu tá aversiveyếu tố, trích dẫn từ một thiếu khoa học foundation hoặc thiếuhiệu quả lâm sàng của phương pháp điều trị tâm thần hoặc cả hai,mà làm cho một sự nghiệp trong tâm thần học dường như quá"bực bội." Thời gian còn lại (khoảng 15%[N = 21]) chỉ đơn giản là trích dẫn thiếu một tổng quan trong lĩnh vực này.

Kết quả (Việt) 2:

Một đánh giá của các phản ứng mở cho các sinh viên
người dứt khoát bác bỏ một sự nghiệp trong tâm thần, một ưu tiên,
cho thấy rằng hai chủ đề chính đóng góp vào
vị trí của họ. Khoảng 25% (N = 35) của những
người trả lời xác định dân số bệnh nhân như là một
yếu tố aversive lớn, với lý do undesirability và
cống cảm xúc của tương tác với tâm lý
bệnh nhân bị suy giảm. Khoảng 60% số người được hỏi
(N = 85) xác định lĩnh vực chính nó như một aversive chính
yếu tố, với lý do thiếu cơ sở khoa học hoặc thiếu
hiệu quả lâm sàng của phương pháp điều trị tâm thần hoặc cả hai,
khiến một nghề nghiệp trong tâm thần học có vẻ quá
"bực bội". Phần còn lại (khoảng 15%
[N = 21]) chỉ đơn giản là trích dẫn một số thiếu quan tâm trong lĩnh vực này.