here are no universal metrics for j

here are no universal metrics for judging convergence. Residual definitions that are
useful for one class of problem are sometimes misleading for other classes of problems.
Therefore it is a good idea to judge convergence not only by examining residual
levels, but also by monitoring relevant integrated quantities and checking for mass
and energy balances.
There are three indicators that convergence has been reached:
• The residuals have decreased to a sufficient degree.
The solution has converged when the Convergence Criterionfor each variable
has been reached. The default criterion is that each residual will be reduced to a
value of less than
−
, except the energyresidual, for which the default criterion
is
− ✁
.
• The solution no longer changes with more iterations.
Sometimes the residuals may not fall below the convergence criterion set in the
case setup. However, monitoring the representative flow variables through iterations
may show that the residuals have stagnated and do not change with further iterations. This could also be considered as convergence.

Kết quả (Việt) 1:

dưới đây là không có số liệu phổ quát cho xét xử hội tụ. Định nghĩa dưhữu ích cho một lớp vấn đề là đôi khi gây hiểu lầm cho các lớp khác của vấn đề.Vì vậy nó là một ý tưởng tốt để đánh giá hội tụ không chỉ bằng cách kiểm tra dưcấp, mà còn bởi giám sát có liên quan với số lượng tích hợp và kiểm tra cho khối lượngvà năng lượng cân bằng.Có những chỉ số ba hội tụ đã đạt tới:• Các dư đã giảm đến một mức độ đủ.Các giải pháp đã hội tụ khi Criterionfor hội tụ mỗi biếnđã đạt tới. Các tiêu chí mặc định là dư mỗi sẽ được giảm đến mộtgiá trị của ít hơn −, ngoại trừ energyresidual, mà các tiêu chí mặc địnhlà − ✁.• Giải pháp không thay đổi với lặp đi lặp lại thêm.Đôi khi các dư có thể không rơi dưới đây các tiêu chí hội tụ trong cáctrường hợp thiết lập. Tuy nhiên, giám sát các biến đại diện dòng chảy qua lặp đi lặp lạicó thể hiển thị các dư có trì trệ và không thay đổi với tiếp tục lặp đi lặp lại. Điều này cũng có thể được coi là hội tụ.

Kết quả (Việt) 2:

ở đây không có các số liệu phổ quát để đánh giá hội tụ. Định nghĩa còn sót lại mà là
hữu ích cho một lớp học của các vấn đề đôi khi được gây hiểu lầm cho các lớp học khác của vấn đề.
Vì vậy nó là một ý tưởng tốt để đánh giá hội tụ không chỉ bằng cách kiểm tra dư
cấp, mà còn bằng cách theo dõi số lượng tích hợp có liên quan và kiểm tra khối lượng
và năng lượng cân bằng.
Có ba chỉ số mà hội tụ đã đạt được:
. • Các chất thải đã giảm đến một mức độ đủ
Các giải pháp đã hội tụ khi tụ Criterionfor mỗi biến
đã đạt tới. Các tiêu chí mặc định là mỗi dư sẽ được giảm đến một
giá trị nhỏ hơn
-
, trừ các energyresidual, mà tiêu chuẩn mặc định
là
- ✁
.
. • Các giải pháp không còn thay đổi với nhiều lần lặp
Đôi khi các số dư có thể không thuộc dưới sự hội tụ Tiêu chí thiết lập trong các
trường hợp thiết lập. Tuy nhiên, theo dõi các biến dòng chảy đại diện thông qua quá
có thể cho thấy rằng các số dư đã chững lại và không thay đổi với lần lặp tiếp theo. Điều này cũng có thể được coi là hội tụ.