Plastics continue to be something o

Plastics continue to be something of a disposal problem,
though much less of one than they were believed to be a decade
or more ago. The same durability that makes them useful also
makes them difficult to break down when no longer needed, except by high-temperature combustion. Some degradable plastics
have been developed to break down in the environment after a
period of exposure to sunlight, weather, and microbial activity,
but these plastics are suitable only for applications where they
need only hold together for a short time—for example, fast-food
containers. (And if a long useful life for such a product is not
actually required, perhaps it did not need to be made of plastic,
anyway.) Another difficulty in recycling plastics is similar to the
problem with different steels: A mix of plastics, when reprocessed, is unlikely to have quite the right properties for any of the
applications from which the various scrap plastics were derived.
Still, the blend may be suitable for other uses, such as plastic piping, plastic lumber, or a shredded-plastic stuffi ng for upholstery.

Kết quả (Việt) 1:

Nhựa tiếp tục là một cái gì đó của một vấn đề xử lý, mặc dù nhiều ít của một hơn họ đã được cho là một thập kỷ hoặc hơn trước đây. Độ bền tương tự mà làm cho chúng hữu ích cũng làm cho họ khó khăn để phá vỡ khi không còn cần thiết, ngoại trừ bởi nhiệt đốt. Một số chất dẻo phân hủy đã được phát triển để phá vỡ trong môi trường sau khi một thời gian tiếp xúc với ánh sáng mặt trời, thời tiết, và vi khuẩn hoạt động, nhưng những nhựa phù hợp cho các ứng dụng mà họ cần duy trì cùng nhau trong một thời gian ngắn — ví dụ, thức ăn nhanh container. (Và nếu một cuộc sống dài hữu ích cho một sản phẩm là không thực sự cần thiết, có lẽ nó không cần phải được làm bằng nhựa Dù sao.) Các khó khăn khác trong tái chế nhựa là tương tự như các vấn đề với thép khác nhau: một kết hợp của nhựa, khi reprocessed, là dường như không có thuộc tính khá đúng cho bất kỳ của các ứng dụng mà từ đó các các phế liệu nhựa đã được bắt nguồn. Tuy nhiên, sự pha trộn có thể phù hợp cho sử dụng khác, chẳng hạn như nhựa đường ống, nhựa gỗ, hoặc nhựa shredded stuffi ng cho bọc.

Kết quả (Việt) 2:

Nhựa tiếp tục là một cái gì đó của một vấn đề xử lý,
mặc dù ít nhiều của một trong hơn họ được tin là một thập kỷ
hoặc hơn trước. Độ bền tương tự mà làm cho chúng hữu ích cũng
làm cho họ khó khăn để phá vỡ khi không còn cần thiết, ngoại trừ bằng cách đốt cháy ở nhiệt độ cao. Một số loại nhựa phân hủy
đã được phát triển để phân hủy trong môi trường sau một
thời gian tiếp xúc với ánh sáng mặt trời, thời tiết, và hoạt động của vi sinh vật,
nhưng những plastic này là chỉ thích hợp cho các ứng dụng mà họ
chỉ cần giữ lại với nhau cho một thời gian ngắn, ví dụ, tiến nhanh thực phẩm
container. (Và nếu một cuộc sống hữu ích lâu dài cho một sản phẩm như vậy là không
thực sự cần thiết, có lẽ nó không cần phải được làm bằng nhựa,
anyway.) Một khó khăn trong việc tái chế nhựa là tương tự như các
vấn đề với thép khác nhau: Một kết hợp của nhựa, khi tái chế, dường như không có khá đặc tính đúng cho bất kỳ
ứng dụng mà từ đó các loại nhựa phế liệu khác nhau được lập ra.
Tuy nhiên, sự pha trộn có thể phù hợp cho sử dụng khác, chẳng hạn như ống nhựa, gỗ nhựa, hoặc cắt nhỏ bằng nhựa stuffi ng cho bọc.