6. ConclusionIn this paper, we find

6. Conclusion
In this paper, we find strong evidence that the CD–target premium relation is asymmetric, and that the asymmetric property
of CD is mainly explained by familiarity with targets' national cultures. Prior literature has assumed an identical role of a given
absolute CD between two countries regardless of the point of departure. However, evidence in our study suggests that the cost
of the liability of foreignness depends on the bidder's perceived CD and therefore, CD symmetry is difficult to defend.

Kết quả (Việt) 1:

6. kết luậnTrong bài báo này, chúng tôi tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ rằng quan hệ premium CD-mục tiêu là không đối xứng, và các tài sản không đối xứngcủa đĩa CD chủ yếu được giải thích bởi quen với nền văn hóa quốc gia mục tiêu. Trước khi văn học đã giả định một vai trò giống hệt nhau của một nhất địnhđĩa CD tuyệt đối giữa hai quốc gia không phân biệt điểm khởi hành. Tuy nhiên, bằng chứng trong các nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng chi phítrách nhiệm của foreignness phụ thuộc vào nhà thầu của nhận thức CD và do đó, CD đối xứng là khó khăn để bảo vệ.

Kết quả (Việt) 2:

6. Kết luận
Trong bài báo này, chúng tôi tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ rằng các đĩa CD-mục tiêu quan cao cấp là không đối xứng, và đó là tài sản bất đối xứng
của CD được giải thích chủ yếu bởi sự quen thuộc với nền văn hóa quốc gia mục tiêu '. Văn học trước đã thừa nhận vai trò giống hệt nhau của một định
CD tuyệt đối giữa hai nước không phụ thuộc vào thời điểm khởi hành. Tuy nhiên, bằng chứng trong nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng chi phí
của các trách nhiệm của người ngoại quốc phụ thuộc vào đĩa CD nhận thức của nhà thầu và do đó, CD đối xứng là khó khăn để bảo vệ.