In short, harmonisation of standard

In short, harmonisation of standards that are NTM-and sector-specific would make more sense. ASEAN should give priority to labelling requirements, beyond just addressing the variance in restricted use of certain substances in foods and feeds and their contact materials — a measure that has received much of ASEAN’s attention. Harmonisation of standards should also be sector-specific, as the food sector is highly diversified and trade within the region is concentrated in a few sub-sectors.
All of these measures would help ensure that the food sector in ASEAN can make the most of the new opportunities offered under the AEC.

Kết quả (Việt) 1:

Trong ngắn hạn, hài hòa về các tiêu chuẩn là NTM- và khu vực kinh tế cụ thể sẽ làm cho ý nghĩa hơn. ASEAN nên ưu tiên cho ghi nhãn yêu cầu, vượt ra ngoài chỉ cần giải quyết phương sai trong giới hạn sử dụng của một số chất trong thực phẩm và nguồn cấp dữ liệu và vật liệu liên lạc của họ — một biện pháp đã nhận được nhiều sự chú ý của ASEAN. Hài hòa tiêu chuẩn cũng nên dành riêng cho khu vực kinh tế, như lĩnh vực thực phẩm rất đa dạng và thương mại trong khu vực tập trung ở một số lĩnh vực phụ.Tất cả những biện pháp này sẽ giúp đảm bảo rằng lĩnh vực thực phẩm ở đông nam á có thể tận dụng tối đa những cơ hội mới được cung cấp theo AEC.

Kết quả (Việt) 2:

Trong ngắn, hài hoà tiêu chuẩn mà NTM và lĩnh vực cụ thể sẽ có ý nghĩa hơn. ASEAN cần ưu tiên cho yêu cầu ghi nhãn, vượt chỉ giải quyết các khác biệt trong sử dụng hạn chế các chất có trong thực phẩm và thức ăn và vật liệu liên hệ của họ - một biện pháp mà đã nhận được nhiều sự chú ý của các nước ASEAN. Hài hòa hóa các tiêu chuẩn cũng phải chuyên ngành, như ngành thực phẩm là rất đa dạng và thương mại trong khu vực tập trung ở một vài phân ngành.
Tất cả những biện pháp này sẽ giúp đảm bảo rằng các lĩnh vực thực phẩm trong ASEAN có thể làm cho hầu hết các cơ hội mới được cung cấp dưới AEC.