The "emphasis on the consumer side"

The "emphasis on the consumer side" takes the corresponding focus of regulatory recommendations and legal regulations into account[12].

Although they are worded differently, the definitions in the relevant reference papers of the OECD and IRG reflect a very similar understanding of the term:

Effective competition can be defined as the persistent absence of players with market power. In its essence market power is the ability to influence prices and of persistently enjoying higher profits than those enjoyed by firms which do not possess market power. In an effectively competitive market users are better off, because they are more likely to be provided a greater variety of products and/or services of lower price and higher quality than they could be provided in a non-competitive market (IRG, 2001a, p. 2).

In the first part, competition is defined in terms of price theory and - in contrast to the working definition above - in negative terms as the absence of price-setting power and supranormal profits[13]. In anticipation of the discussion delineating legal and economic aspects in section 3, it is important to point out the legal implications of non-effective competition under the new legal framework. The new framework requires that at least one enterprise is attributed market power, or, in legal terms, significant market power (SMP). The second part emphasizes the role of the consumer or - roughly speaking - the dynamic merits of effective competition.

Kết quả (Việt) 1:

"Nhấn mạnh về phía người tiêu dùng" mất tập trung tương ứng của quy định đề xuất và các quy định pháp lý vào tài khoản [12].Mặc dù họ được worded một cách khác nhau, các định nghĩa trong các giấy tờ tài liệu tham khảo có liên quan của OECD và IRG phản ánh một sự hiểu biết rất giống nhau của thuật ngữ:Đối thủ cạnh tranh có hiệu quả có thể được định nghĩa là sự vắng mặt liên tục của các cầu thủ với sức mạnh của thị trường. Thị trường bản chất của nó sức mạnh là khả năng ảnh hưởng đến giá cả và của liên tục thưởng thức các lợi nhuận cao hơn so với những người rất thích bởi các công ty mà không có thị trường điện. Trong một thị trường cạnh tranh hiệu quả người dùng là tốt hơn hết, bởi vì họ có nhiều khả năng được cung cấp một loạt lớn các sản phẩm và/hoặc dịch vụ của mức giá thấp hơn và cao hơn chất lượng hơn họ có thể được cung cấp trong một thị trường không cạnh tranh (IRG, 2001a, p. 2).Trong phần đầu tiên, cạnh tranh được định nghĩa trong điều khoản của lý thuyết định giá và - ngược lại với định nghĩa làm việc ở trên - tiêu cực đương sự vắng mặt của lợi nhuận tăng giá-thiết lập quyền lực và supranormal [13]. Với dự đoán của các cuộc thảo luận delineating khía cạnh pháp lý và kinh tế trong phần 3, nó là quan trọng để chỉ ra những tác động pháp lý của phòng không hiệu quả cạnh tranh theo khuôn khổ pháp lý mới. Khuôn khổ mới yêu cầu ít nhất một doanh nghiệp là do thị trường năng lượng, hoặc, trong điều kiện pháp lý, quyền lực thị trường quan trọng (SMP). Phần thứ hai nhấn mạnh vai trò của người tiêu dùng hoặc - khoảng nói - năng động thành tích của đối thủ cạnh tranh có hiệu quả.

Kết quả (Việt) 2:

Các "sự nhấn mạnh về phía người tiêu dùng" mất tập trung tương ứng của kiến nghị quy định và các quy định pháp luật vào tài khoản [12]. Mặc dù chúng được diễn đạt khác nhau, các định nghĩa trong các giấy tờ tài liệu tham khảo liên quan của OECD và IRG phản ánh một sự hiểu biết rất tương tự của thuật ngữ : cạnh tranh hiệu quả có thể được định nghĩa là sự vắng mặt liên tục của các cầu thủ với sức mạnh thị trường. Trong sức mạnh thị trường bản chất của nó là khả năng tác động đến giá và liên tục được hưởng lợi nhuận cao hơn so với những người hưởng bởi các công ty mà không có sức mạnh thị trường. Trong một thị trường cạnh tranh có hiệu quả sử dụng tốt hơn, bởi vì họ có nhiều khả năng được cung cấp nhiều hơn các sản phẩm và / hoặc dịch vụ của giá thấp và chất lượng cao hơn họ có thể được cung cấp trong một thị trường không cạnh tranh (IRG, 2001a, p .. 2) Trong phần đầu, cạnh tranh được định nghĩa về lý thuyết giá và - trái ngược với các định nghĩa làm việc trên - trong điều kiện tiêu cực như sự vắng mặt của điện giá thiết và lợi nhuận supranormal [13]. Trong dự đoán của các cuộc thảo luận phân định các khía cạnh pháp lý và kinh tế trong phần 3, điều quan trọng là chỉ ra ý nghĩa pháp lý của cạnh tranh không hiệu quả trong khuôn khổ pháp lý mới. Các khuôn khổ mới đòi hỏi phải có ít nhất một doanh nghiệp là do sức mạnh thị trường, hay nói một cách hợp pháp, sức mạnh thị trường đáng kể (SMP). Phần thứ hai nhấn mạnh vai trò của người tiêu dùng hoặc - Nói đại khái - công lao động của đối thủ cạnh tranh có hiệu quả.