Construct validity examines the ext

Construct validity examines the extent to which a construct measures the variable.
Construct validity are twofold: convergent and discriminant validity. Convergent validity
demonstrates relatively high correlations between items of the same construct and
discriminant validity presents low correlations between items in different constructs
(Campbell and Fiske, 1959). Convergent validity was measured in terms of item reliability,
construct reliability, and average variance extracted (Fornell and Larcker, 1981).
Straub (1989) suggested that principal components factor analysis should be used to
measure item reliability. Items that have high loadings on their related factor and low
loadings on unrelated factors have satisfactory convergent and discriminant validity for
each construct. Table III shows the results of the factor analysis of the original 14 items
(in Appendix) constrained to five factors. Hair et al. (1995) suggested that the factor
loading of a significant item should be larger than 0.50. An item (AAD4) was dropped
from the original 14 items because of its low factor loading.

Kết quả (Việt) 1:

Xây dựng giá trị kiểm tra mức độ mà một xây dựng các biện pháp biến.Hiệu lực xây dựng là gấp đôi: hội tụ và biệt thức tính hợp lệ. Hội tụ hiệu lựcthể hiện tương đối cao mối tương quan giữa các mục tương tự xây dựng vàbiệt thức hiệu lực trình bày thấp mối tương quan giữa các mục trong cấu trúc khác nhau(Campbell và Fiske, 1959). Hiệu lực hội tụ được đo về độ tin cậy mục,xây dựng đáng tin cậy, và trung bình phương sai chiết xuất (Fornell và Larcker, 1981).Straub (1989) gợi ý rằng các thành phần chính yếu tố phân tích nên được sử dụng đểđo lường mục độ tin cậy. Mục có cao lực trên các yếu tố có liên quan và thấpKhi vào các yếu tố không liên quan có hiệu lực hội tụ và biệt thức thỏa đáng chomỗi xây dựng. Bảng III Hiển thị các kết quả phân tích yếu tố 14 mục gốc(trong phụ lục) cố định vào năm yếu tố. Tóc et al. (1995) gợi ý rằng các yếu tốlực nâng của một mục quan trọng nên lớn hơn 0,50. Một mục (AAD4) đã được giảm xuốngtừ 14 mục gốc bởi vì nó tải thấp yếu tố.

Kết quả (Việt) 2:

Xây dựng giá trị xem xét mức độ mà một xây dựng các biện pháp biến.
Xây dựng giá trị được gồm hai phần: hội tụ và phân biệt giá trị. Giá trị hội tụ
cho thấy mối tương quan tương đối cao giữa các hạng mục của việc xây dựng và cùng
discriminant hiệu lực trình bày mối tương quan thấp giữa các mục trong cấu trúc khác nhau
(Campbell và Fiske, 1959). Giá trị hội tụ được đo về độ tin cậy hàng,
xây dựng độ tin cậy, và phương sai trung bình trích xuất (Fornell và Larcker, 1981).
Straub (1989) cho rằng phân tích thành phần chính yếu tố nên được sử dụng để
đo lường độ tin cậy hàng. Các mặt hàng có tải trọng cao về yếu tố liên quan của họ và thấp
tải trọng vào các yếu tố không liên quan phải hội tụ đầy đủ và các giá trị phân biệt cho
từng xây dựng. Bảng III cho thấy kết quả của phân tích nhân tố của 14 mặt hàng ban đầu
(trong Phụ lục) hạn chế đến năm yếu tố. Hair et al. (1995) cho rằng các yếu tố
tải của một item quan trọng nên được lớn hơn 0,50. Một mục (AAD4) đã giảm
từ 14 hạng mục ban đầu do chế độ nạp yếu tố của nó thấp.