Which is better, Play Framework or Spring MVC? How should I decide wha dịch - Which is better, Play Framework or Spring MVC? How should I decide wha Việt làm thế nào để nói

Which is better, Play Framework or

Which is better, Play Framework or Spring MVC? How should I decide what to use?
9 Answers
Quora User
Quora User, Have experience about 7 years and counting. Doesn't mean I am an expert. Stil...
27.7k Views
I have this kind of question when posing a suggestion framework to use in my project. I would say you need to take into consideration of your team skill, the timeline, high level requirement and business view.

In the end the we voted to go with Spring MVC, with this reasons:
Spring MVC have been around lot longer and lots of project has been built on this framework. Having said this, with lots of implementation comes maturity.
Lots of resources available on Spring MVC. Ebook, and developers
In enterprise, some of the client would be more happy to hear big name behind framework. VMware in case of spring MVC

2 month down the road, the client would like to see the running prototype on what we going to build. But our Spring MVC application is not ready yet. This is where I currently trying come out with our prototype using Play Framework 2. Previously I did my project using Spring MVC. Here are my some point on my experience comparing these two framework from development point of view:
Play is much faster on giving feedback. Code, reload.
Though play using scala on its templating, newbie like me having no problem producing working ui.
Much faster testing the domain model design. Just build your class, annotate it (JPA) then here u go.
Less infrastructure plumbing work. ( doing configuration on persistence, and build script)
Been using Play Framework 2 for 3 weeks and quite happy with what I discovered so far.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Mà là tốt hơn, chơi khuôn khổ hoặc mùa xuân MVC? Làm thế nào nên tôi quyết định những gì để sử dụng?9 trả lờiQuora người dùngQuora người dùng, có kinh nghiệm khoảng 7 tuổi và đếm. Không có nghĩa là tôi là một chuyên gia. Stil...27,7 k lượt xemTôi đã loại câu hỏi khi đặt ra một khuôn khổ đề nghị để sử dụng trong dự án của tôi. Tôi sẽ nói rằng bạn cần phải đi vào xem xét của kỹ năng nhóm của bạn, thời gian, yêu cầu cao cấp và tầm nhìn kinh doanh.Cuối cùng, chúng tôi đã bỏ phiếu để đi với mùa xuân MVC, với lý do này:Mùa xuân MVC đã xung quanh lâu hơn rất nhiều và rất nhiều dự án đã được xây dựng trên khuôn khổ này. Có nói này, với rất nhiều thực hiện đến kỳ hạn thanh toán.Rất nhiều tài nguyên có sẵn trên mùa xuân MVC. EBook, và nhà phát triểnTrong doanh nghiệp, một số khách hàng sẽ hạnh phúc hơn để nghe tên tuổi lớn đằng sau khuôn khổ. VMware trong trường hợp của mùa xuân MVC2 tháng xuống đường, khách hàng muốn xem các mẫu thử nghiệm chạy trên những gì chúng tôi sẽ xây dựng. Nhưng chúng tôi ứng dụng mùa xuân MVC là không sẵn sàng chưa. Đây là nơi mà tôi hiện đang cố gắng đi ra với chúng tôi mẫu thử nghiệm bằng cách sử dụng chơi khuôn khổ 2. Trước đây, tôi đã làm dự án của tôi bằng cách sử dụng mùa xuân MVC. Dưới đây là một số quan điểm của tôi về kinh nghiệm của tôi so sánh khuôn khổ hai từ góc độ phát triển:Chơi là nhanh hơn nhiều vào việc đưa ra thông tin phản hồi. Mã, tải lại.Mặc dù chơi bằng cách sử dụng scala trên của nó templating, newbie như tôi có không có vấn đề sản xuất làm việc giao diện người dùng.Nhanh hơn nhiều thử nghiệm thiết kế mô hình tên miền. Chỉ cần xây dựng lớp học của bạn, chú thích nó (JPA) sau đó ở đây u đi.Làm việc ít hơn đường ống dẫn nước cơ sở hạ tầng. (làm cấu hình trên kiên trì, và xây dựng kịch bản)Được sử dụng chơi khuôn khổ 2 trong 3 tuần và khá hài lòng với những gì tôi phát hiện ra cho đến nay.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Đó là tốt hơn, chơi Framework hoặc Spring MVC? Làm thế nào tôi nên quyết định những gì để sử dụng?
9 trả lời
Quora tài
Quora dùng, có kinh nghiệm về 7 năm và đếm. Không có nghĩa là tôi là một chuyên gia. Stil ...
27.7k lượt xem
tôi có loại câu hỏi khi đặt ra một khuôn khổ đề nghị để sử dụng trong các dự án của tôi. Tôi sẽ nói rằng bạn cần phải đi vào xem xét các kỹ năng mà nhóm của bạn, thời gian, yêu cầu trình độ cao và xem kinh doanh. Trong cuối cùng chúng tôi bình chọn để đi với Spring MVC, với lý do này: Spring MVC đã được xung quanh lâu hơn rất nhiều và rất nhiều dự án đã được xây dựng trên khuôn khổ này. Khi nói điều này, với rất nhiều thực hiện đến ngày đáo hạn. Rất nhiều nguồn lực sẵn có về Spring MVC. Ebook, và các nhà phát triển trong doanh nghiệp, một số khách hàng sẽ được hạnh phúc hơn để nghe tên lớn đằng sau khuôn khổ. VMware trong trường hợp của mùa xuân MVC 2 tháng xuống đường, khách hàng muốn xem các mẫu thử nghiệm chạy trên những gì chúng ta sẽ xây dựng. Nhưng ứng dụng Spring MVC của chúng tôi là chưa sẵn sàng. Đây là nơi tôi hiện đang cố gắng đi ra với nguyên mẫu của chúng tôi sử dụng Chơi Khung 2. Trước đây tôi đã làm dự án của tôi bằng cách sử dụng Spring MVC. Dưới đây là một số quan điểm của tôi về kinh nghiệm của tôi so sánh hai khuôn khổ những từ quan điểm phát triển của xem: Play là nhanh hơn nhiều vào cho ý kiến phản hồi. Mã, tải lại. Mặc dù chơi bằng scala trên khuôn mẫu của nó, newbie như tôi không có vấn đề sản xuất ui làm việc. Phần lớn nhanh hơn thử nghiệm các thiết kế mô hình miền. Chỉ cần xây dựng lớp học của bạn, chú thích nó (JPA) sau đó ở đây u đi. Cơ sở hạ tầng Ít việc đường ống dẫn nước. (Làm cấu hình vào sự kiên trì và xây dựng kịch bản) Được sử dụng Chơi Framework 2 trong 3 tuần và khá hài lòng với những gì tôi phát hiện cho đến nay.











đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: