Malaysia also engaged in reclamatio

Malaysia also engaged in reclamation work at Swallow Reef, on which it built an airstrip, luxury scuba diving resort, and small naval base in the 1980s. The natural rock or island was expanded from approximately 25 acres to 85 acres. That is admittedly substantial, but a drop in the bucket compared to the thousands of acres built by China in the last two years. And, as with Thitu Island, it is important to recognize that Malaysia construction did not seek to alter either the geographic or legal status of Swallow Reef.

Among the claimants, Vietnam presents the most tempting target for the disinformation campaign. It occupies the most features, much of that occupation is not well-documented, and the government in Hanoi has traditionally been more reticent than Manila to disclose details of its activities in the Spratlys. Worse, it clearly has engaged in reclamation work on some of its features, most obviously Sand Cay and West (London) Reef, though again, at a tiny fraction of the scale pursued by China. According to unverified Chinese sources, it has also done reclamation at Central (London) Reef, Grierson Reef, Namyit Island, Pearson Reef, Sin Cowe Island, and Southwest Cay.

Kết quả (Việt) 1:

Malaysia cũng tham gia vào công việc cải tạo tại Swallow Reef, mà trên đó nó xây dựng một đường băng, khu nghỉ mát sang trọng lặn và căn cứ Hải quân trong những năm 1980. Đá tự nhiên hay đảo đã được mở rộng từ khoảng 25 acres 85 dặm Anh. Đó là phải thừa nhận rằng đáng kể, nhưng một thả trong Xô so với hàng ngàn mẫu Anh xây dựng của Trung Quốc trong hai năm qua. Và, như với tức đảo, điều quan trọng là nhận ra rằng xây dựng Malaysia không tìm cách để thay đổi hoặc tình trạng địa lý hoặc pháp lý của Swallow Reef.Trong số các người nộp đơn, Việt Nam trình bày mục tiêu hấp dẫn nhất cho các chiến dịch đánh lạc hướng. Nó chiếm hầu hết các tính năng, nhiều nghề nghiệp mà không phải là các tài liệu và chính phủ ở Hà Nội có truyền thống hơn một so với Manila để tiết lộ các chi tiết hoạt động của mình trong các chủ. Tệ hơn nữa, nó rõ ràng đã tham gia vào công việc cải tạo một số tính năng của nó, rõ ràng nhất cát Cay và Tây (London) rạn san hô, mặc dù một lần nữa, ở một phần nhỏ của quy mô theo đuổi của Trung Quốc. Theo nguồn tin chưa được xác minh, Trung Quốc, nó cũng đã thực hiện cải tạo tại miền trung (London) rạn san hô, Grierson Reef, Namyit đảo, Pearson Reef, Sin Cowe Island, và Tây Nam Cay.

Kết quả (Việt) 2:

Malaysia cũng tham gia vào công việc cải tạo tại Swallow Reef, mà trên đó nó được xây dựng một đường băng, khu du lịch lặn biển sang trọng, và căn cứ hải quân nhỏ trong những năm 1980. Đá tự nhiên, hải đảo đã được mở rộng từ khoảng 25 mẫu Anh với 85 mẫu Anh. Đó là thừa nhận đáng kể, một giọt nước trong xô so với hàng ngàn mẫu đất được xây dựng bởi Trung Quốc trong hai năm qua. Và, như với đảo Thị Tứ, điều quan trọng là nhận ra rằng Malaysia xây dựng đã không tìm cách thay đổi một trong hai tình trạng địa lý hay pháp lý của Swallow Reef. Trong số các bên tranh chấp, Việt Nam trình bày các mục tiêu hấp dẫn nhất đối với các chiến dịch thông tin sai. Nó chiếm các tính năng nhất, nhiều ngành nghề đó cũng không phải là tài liệu, và các chính phủ tại Hà Nội đã có truyền thống kín đáo hơn Manila để tiết lộ chi tiết các hoạt động của mình tại quần đảo Trường Sa. Tệ hơn nữa, nó rõ ràng đã tham gia vào công việc cải tạo trên một số tính năng của nó, rõ ràng nhất Sand Cay và Tây (London) Reef, mặc dù một lần nữa, bằng một phần nhỏ của quy mô theo đuổi của Trung Quốc. Theo các nguồn tin chưa được xác minh Trung Quốc, nó cũng đã thực hiện cải tạo tại Trung (London) Reef, Grierson Reef, Nam Yết, Pearson Reef, Sinh Tồn, và Southwest Cay.