One of the most contentious issues

One of the most contentious issues before the World Trade Organization
("WTO") is the application of the Agreement on TradeRelated
Aspects of Intellectual Property Rights ("the TRIPS Agreement",
"TRIPS", or "the Agreement") to WTO members seeking to
facilitate access to essential medicines. Members seek to use these
medicines to combat ongoing epidemics such as HIV/AIDS or sudden
threats such as the recent anthrax scares following the terrorist attacks
on the United States on September 11, 2001.
Developing countries have argued that the TRIPS Agreement
does not limit their sovereignty to address crises such as HIV/AIDS.
They view compulsory and parallel licensing as permissible objectives
that do not violate the TRIPS Agreement. Developed countries,
particularly the United States and Switzerland, have argued that the
only flexibility in the TRIPS Agreement is the staggered implementation
periods developing countries enjoy under the Agreement. Under
the staggered implementation schedule, developing countries have
five years and least developed countries have ten years from January
1, 1996, to fully implement the Agreement.
The November 2001 Doha Declaration on TRIPS and Public
Health ("the Doha Declaration") was in part necessitated by these
divergent perspectives. The WTO's dispute settlement bodies have
not directly addressed these divergent interpretations. 1 In addition, the
legal effect of a unilateral interpretation of a treaty made by one of the
contracting states is not binding upon other contracting states. 2 It is
therefore useful to examine the extent to which the Doha Declaration
resolves these divergent interpretations.
Under customary international law, treaty interpretation must be
based on the text, context, object and purpose, and good faith. Where
these methods do not result in a conclusive interpretation, supplementary
bases of interpretation may be used. This Article argues that
given the divergent interpretations of the TRIPS Agreement, the Doha
Declaration should now be regarded as an interpretive element in the

Kết quả (Việt) 1:

Một trong những vấn đề đặt gô trước khi tổ chức thương mại thế giới("WTO") là việc áp dụng các thỏa thuận về TradeRelatedCác khía cạnh của quyền sở hữu trí tuệ ("chuyến đi hiệp","Chuyến đi", hoặc "thỏa thuận") cho các thành viên WTO tìm cáchtạo thuận lợi cho truy cập vào các loại thuốc cần thiết. Thành viên tìm cách sử dụng cácCác loại thuốc để chống lại liên tục dịch bệnh, chẳng hạn như HIV/AIDS hoặc đột ngộtmối đe dọa như tại bệnh than scares sau các cuộc tấn công khủng bốHoa Kỳ ngày 11 tháng Chín 2001.Nước đang phát triển đã cho rằng Hiệp định TRIPSkhông hạn chế chủ quyền của họ đến địa chỉ khủng hoảng như HIV/AIDS.Họ xem bắt buộc và song song cấp giấy phép như là mục tiêu cho phépmà không vi phạm thỏa thuận chuyến đi. Nước phát triển,đặc biệt là Hoa Kỳ và Thụy sĩ, đã cho rằng cácchỉ tính linh hoạt trong thỏa thuận chuyến đi là việc thực hiện so lenước đang phát triển thời gian thưởng thức theo thỏa thuận. Dướilịch trình thực hiện so le, nước đang phát triển cónăm năm và ít nhất là các nước phát triển đã mười năm kể từ ngày1, 1996, để hoàn toàn thực hiện thỏa thuận.Tuyên bố Doha tháng 11 năm 2001 về chuyến đi và khu vựcY tế ("Doha tuyên bố") một phần yêu cầu cần phải bằng cách nàyquan điểm khác nhau. Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO cókhông trực tiếp địa chỉ các cách diễn giải khác nhau. 1 ngoài ra, cáccó hiệu lực pháp lý của một giải thích đơn phương của một hiệp ước được thực hiện bởi một trong cáchợp đồng kỳ không phải là ràng buộc khi các tiểu bang ký kết hợp đồng. 2 nó làdo đó hữu ích để kiểm tra mức độ mà tuyên bố Dohagiải quyết những giải thích khác nhau.Theo phong tục luật quốc tế, Hiệp ước giải thích phảiDựa trên văn bản, bối cảnh, đối tượng và mục đích, và Đức tin tốt. Nơinhững phương pháp này không dẫn đến một sự giải thích kết luận, bổ sungCác căn cứ của giải thích có thể được sử dụng. Bài viết này lập luận rằngđưa ra những giải thích khác nhau của Hiệp định TRIPS, đàm phán DohaTuyên bố bây giờ nên được coi như là một yếu tố nghệ thuật trình diễn trong các

Kết quả (Việt) 2:

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trước Tổ chức Thương mại Thế giới
("WTO") là việc áp dụng Hiệp định về TradeRelated
khía cạnh của quyền sở hữu trí tuệ ("Hiệp định TRIPS",
"TRIPS", hoặc "Hiệp định") cho các thành viên WTO tìm kiếm để
tạo điều kiện tiếp cận thuốc thiết yếu. Thành viên tìm cách sử dụng các
loại thuốc để chống lại dịch bệnh đang diễn ra như HIV / AIDS hoặc đột ngột
các mối đe dọa như sợ hãi than gần đây sau các cuộc tấn công khủng bố
vào Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng chín năm 2001.
nước đang phát triển đã lập luận rằng Hiệp định TRIPS
không giới hạn của họ chủ quyền để giải quyết các cuộc khủng hoảng như HIV / AIDS.
Họ xem mục tiêu là cho phép bắt buộc và cấp giấy phép song song
mà không vi phạm Hiệp định TRIPS. Các nước phát triển,
đặc biệt là Hoa Kỳ và Thụy Sĩ, đã lập luận rằng
sự linh hoạt chỉ trong Hiệp định TRIPS là việc thực hiện so le
thời kỳ nước đang phát triển được hưởng theo Hiệp định. Theo
tiến độ thực hiện so le, các nước đang phát triển có
năm năm và các nước kém phát triển nhất có mười năm, từ tháng
1, năm 1996, thực hiện đầy đủ Hiệp định.
Tuyên bố Doha tháng 11 năm 2001 về TRIPS và Công
Health ("Tuyên bố Doha") là một phần bách do những
quan điểm khác nhau. Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO đã
không trực tiếp đề cập đến những cách hiểu khác nhau. 1 Ngoài ra,
hiệu lực pháp luật của một giải thích đơn phương của một hiệp ước được thực hiện theo một trong các
quốc gia ký kết hợp đồng không ràng buộc các quốc gia ký kết khác. 2 Nó là
do đó rất hữu ích để kiểm tra mức độ mà các Tuyên bố Doha
giải quyết những cách hiểu khác nhau.
Theo luật tập quán quốc tế, giải thích điều ước quốc tế phải được
dựa trên các văn bản, bối cảnh, đối tượng và mục đích, và đức tin tốt. Trường hợp
các phương pháp này không dẫn đến một giải thích kết luận, bổ sung
các căn cứ của việc giải thích có thể được sử dụng. Điều này lập luận rằng
cho các cách hiểu khác nhau của Hiệp định TRIPS, các Doha
Tuyên bố nên bây giờ được coi là yếu tố nghệ thuật trình diễn trong