There are three general approaches

There are three general approaches to evaluating the capability of a sulfur dioxide control system: (1)
empirical evaluations based on previously installed scrubbers on similar sources and previous research
programs, (2) pilot scale tests, and (3) theoretical performance models. Empirical data and information
are most often used for selecting and designing sulfur dioxide control systems. These are appropriate
because of the general similarity of fossil-fuel-fired boilers and waste incinerators with respect to sulfur
dioxide control. Pilot scale tests are rarely performed because of the difficulty of making and transporting
small scale scrubber vessels (e.g. spray atomization vessels), alkali reagent feed systems, and purge liquor
treatment systems. Theoretical performance modelscan be used by the equipment manufacturers to
supplement empirical information; however, these are not usually available to regulatory agency
personnel for evaluating permit applications for new sulfur dioxide control systems.

Kết quả (Việt) 1:

Có ba cách tiếp cận tổng hợp để đánh giá khả năng của một hệ thống kiểm soát điôxít lưu huỳnh: (1) kinh nghiệm đánh giá dựa trên việc cọ rửa đã cài đặt trước tương tự như nguồn và nghiên cứu trước đây chương trình, thử nghiệm thí điểm quy mô (2) và (3) hiệu suất lý thuyết mô hình. Thông tin và dữ liệu thực nghiệm thường xuyên nhất được sử dụng để lựa chọn và thiết kế hệ thống kiểm soát điôxít lưu huỳnh. Đây là những phù hợp vì sự giống nhau chung của hóa thạch nhiên liệu đốt lò hơi và các lò đốt chất thải với sự tôn trọng với lưu huỳnh kiểm soát dioxide. Thí điểm quy mô thử nghiệm hiếm khi được thực hiện vì những khó khăn trong thực hiện và vận chuyển quy mô nhỏ chà mạch (ví dụ như phun atomization mạch), kiềm hoá nguồn cấp dữ liệu hệ thống, và tẩy rượu Hệ thống xử lý. Lý thuyết hoạt động modelscan được sử dụng bởi các nhà sản xuất thiết bị để bổ sung thông tin thực nghiệm; Tuy nhiên, đây là những không thường có sẵn cho các cơ quan pháp lý Các nhân viên để đánh giá cho phép các ứng dụng cho điôxít lưu huỳnh mới hệ thống kiểm soát.

Kết quả (Việt) 2:

Có ba cách tiếp cận chung để đánh giá khả năng của một hệ thống điều khiển lưu huỳnh đioxit: (1)
đánh giá kinh nghiệm dựa trên máy lọc được cài đặt trước trên các nguồn giống và nghiên cứu trước
chương trình, (2) kiểm tra quy mô thí điểm, và (3) các mô hình hiệu suất lý thuyết. Dữ liệu thực nghiệm và thông tin
được sử dụng nhiều nhất cho lựa chọn và thiết kế hệ thống điều khiển lưu huỳnh dioxit. Đây là thích hợp
vì sự giống nhau chung của nhiên liệu hóa thạch đốt nồi hơi và lò đốt chất thải đối với lưu huỳnh với
kiểm soát dioxide. Kiểm tra quy mô thí điểm hiếm khi thực hiện do những khó khăn trong việc làm và vận chuyển
tàu quy mô nhỏ chà sàn (ví dụ như tàu phun sương), hệ thống cấp nạp thuốc thử kiềm, và thanh lọc rượu
Hệ thống xử lý. Hiệu suất lý thuyết modelscan được sử dụng bởi các nhà sản xuất thiết bị để
bổ sung thông tin kinh nghiệm; Tuy nhiên, đây không phải là thường sẵn có cho cơ quan quản lý
nhân sự cho việc đánh giá các ứng dụng giấy phép cho các hệ thống kiểm soát dioxide lưu huỳnh mới.