Negative Aspects Of Collaboration?2

Negative Aspects Of Collaboration?
2. Collaboration  It’s one of those nebulous things, like “reputation” and “phenomenal output” that are important to a scientific career. In a bad sense, "traitorous cooperation with an occupying enemy," it is recorded from 1940; earliest references are to the Vichy Government of France.
3. Can Collaboration Take Us from Being Good to ‘exceptionally’ bad?
4. Why collaboration fails? Stop, collaborate and conform. When your best people reach a decision as a group, they can easily become overconfident with the results based entirely on the approbation of the group. This can have a quelling effect on creativity, leading those with better ideas to pipe down in service of keeping the group happy. Social Loafing. Teamwork can make you lazy. When people confuse collaboration with teamwork.
5. Are the negative aspects of collaboration so severe that we should avoid making decisions and working in groups?
6. Groups and teams need more time to process multiple piece of information and coordinate what they know. Confused Delegation with Collaboration. The other people in the group aren’t there to complete your work, they’re there to work on their own projects, while helping the other members of the group complete their projects. Each individual’s work contributes to the whole, but it doesn’t mean you can pawn your work off on others. Knowing the difference between collaboration and delegation can help keep your project on target.

Kết quả (Việt) 1:

Các khía cạnh tiêu cực của sự hợp tác?2. nghiên cứu khoa học  đó là một trong những điều mơ hồ, như "danh tiếng" và "đầu ra hiện tượng" là rất quan trọng để một sự nghiệp khoa học. In một cảm giác xấu, "traitorous hợp tác với kẻ thù chiếm đóng," nó được ghi nhận từ năm 1940; tài liệu tham khảo sớm nhất là chính phủ Vichy Pháp.3. nghiên cứu khoa học có thể cho chúng tôi từ đang được tốt để 'đặc biệt' xấu?4. tại sao hợp tác không? Stop, cộng tác và phù hợp. Khi mọi người tốt nhất của bạn đạt đến một quyết định như là một nhóm, họ có thể dễ dàng trở thành chuyện với kết quả hoàn toàn dựa trên xứ của nhóm. Điều này có thể có một hiệu ứng quelling về sự sáng tạo, lãnh đạo những người với những ý tưởng tốt hơn để ống phục vụ Giữ nhóm hạnh phúc. Social Loafing. Làm việc theo nhóm có thể làm cho bạn lười biếng. When người nhầm lẫn với tinh thần đồng đội.5. có những khía cạnh tiêu cực của sự hợp tác nghiêm trọng như vậy mà chúng ta nên tránh đưa ra quyết định và làm việc theo nhóm?6. Groups và đội bóng cần thêm thời gian để xử lý nhiều mẩu thông tin và phối hợp những gì họ biết. Confused đoàn phối hợp với. Những người khác trong nhóm không có để hoàn thành công việc của bạn, họ đang có để làm việc về các dự án riêng của họ, trong khi giúp các thành viên khác của nhóm hoàn thành dự án của họ. Công việc của mỗi cá nhân góp phần vào toàn bộ, nhưng nó không có nghĩa là bạn có thể cầm đồ của bạn làm việc ra vào người khác. Hiểu biết sự khác biệt giữa hợp tác và đoàn đại biểu có thể giúp giữ cho dự án của bạn vào mục tiêu.

Kết quả (Việt) 2:

Các khía cạnh tiêu cực của hợp tác?
2. Sự phối hợp  Đó là một trong những điều mơ hồ, như "uy tín" và "đầu ra hiện tượng" quan trọng đối với sự nghiệp khoa học. In một cảm giác xấu, "hợp tác và phản bội với một kẻ thù chiếm đóng", nó được ghi nhận từ năm 1940; tài liệu tham khảo sớm nhất là Chính phủ Vichy của Pháp.
3. Hợp tác có thể đưa hệ từ Là tốt để 'đặc biệt' xấu?
4. Tại sao sự hợp tác không? Stop, cộng tác và phù hợp. Khi con người tốt nhất của bạn đạt đến một quyết định như một nhóm, họ có thể dễ dàng trở thành quá tự tin với kết quả hoàn toàn dựa vào sự tán thành của nhóm. Điều này có thể có tác dụng dập tắt về sự sáng tạo, dẫn những người có ý tưởng tốt hơn để ống xuống phục vụ giữ nhóm người hạnh phúc. Social tản bộ. Làm việc theo nhóm có thể làm cho bạn lười biếng. Người When nhầm lẫn giữa sự hợp tác với tinh thần đồng đội.
5. những khía cạnh tiêu cực của sự hợp tác rất nghiêm trọng mà chúng ta nên tránh đưa ra những quyết định và làm việc theo nhóm?
6. Groups và đội cần thêm thời gian để xử lý nhiều mẩu thông tin và phối hợp những gì họ biết. Confused Đoàn với hợp tác. Những người khác trong nhóm là không có để hoàn thành công việc của bạn, họ đang có để làm việc trên các dự án riêng của họ, trong khi giúp đỡ các thành viên khác của nhóm hoàn thành các dự án của họ. Công việc của mỗi cá nhân đóng góp vào toàn bộ, nhưng nó không có nghĩa là bạn có thể cầm đồ làm việc của bạn đi trên những người khác. Biết được sự khác biệt giữa hợp tác và đoàn đại biểu có thể giúp giữ cho dự án của bạn trên mục tiêu.