Steven’s lawyer can required Mr Mor

Steven’s lawyer can required Mr Morrison paid the compensation because he owed a duty of care for negligence from Khali, and did not prevent the act of Khali. According to the case Home office v Dorset Yacht Club 1970, the court held that The Home Office owed a duty of care for the negligence from their staff because it was foreseeable that harm would result from their inaction.

Kết quả (Việt) 2:

Luật sư của Steven có thể yêu cầu ông Morrison trả tiền bồi thường vì ông còn nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho sơ suất từ ​​Khali, và không ngăn cản hành động của Khali. Theo các trường hợp Văn phòng tại nhà v Dorset Yacht Club năm 1970, tòa án cho rằng Văn phòng Trang chủ nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho những sơ suất từ ​​nhân viên của họ, vì nó đã có thể dự đoán rằng sẽ gây hại từ sự không hành động của họ.